Решение по делу № 2-1952/2015 от 27.07.2015

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковальчука А.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа Республики Карелия об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. истец обратился с письменным заявлением к ответчику по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ХХ.ХХ.ХХ. №... в назначении пенсии отказано в связи с недостаточностью стажа работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В указанный стаж не включены периоды работы истца <...> <...> ЛЗП <...> КЛПХ объединения «...», <...> ЛЗП <...> КЛПХ, ООО «...», а также периоды работы <...> 4 го разряда в <...> управлении механизации и период нахождения на курсах повышения квалификации. Указывает, что в спорные периоды работал в качестве <...> на вывозке леса, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем просит обязать ответчика включить в стаж работы на лесозаготовках указанные выше периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ..

В судебном заседании истец, и его представитель Пулькина С.Г., действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Ефимова Е.Н. полагала иск не подлежащим удовлетворению, представлены письменные возражения.

Заслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» необходимо соблюдение следующих условий: наличие страхового стажа не менее 25 лет; наличие стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет; наличие стажа работы на лесозаготовках не менее 12 лет 6 месяцев.

Согласно правовой позиции, отраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, исходя из недопустимости придания обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством, оценка пенсионных прав граждан, приобретенных ими до вступления в силу нового пакета законодательных актов в области пенсионного обеспечения, допускается в соответствии с нормами ранее действовавшего законодательства.

В рассматриваемом случае законом, регулировавшим пенсионные правоотношения до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», является Закон РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п. «ж» ст. 12 указанного Закона пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливалась мужчинам – по достижении 55 лет, женщинам – по достижении 50 лет, если они трудились соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (по списку профессий, должностей и производств), и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона. Согласно статье 94 указанного Закона при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона (то есть включая указанный выше подпункт), периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учитываются в полуторном размере.

Как следует из трудовой книжки истца, копия которой имеется в материалах дела, ХХ.ХХ.ХХ. истец принят на работу в <...> ЛПХ <...>, ХХ.ХХ.ХХ. переведен <...> на вывозку леса, ХХ.ХХ.ХХ. переведен <...>, <...>, ХХ.ХХ.ХХ. уволен, ХХ.ХХ.ХХ. принят в <...> леспромхоз объединения «...» <...>, ХХ.ХХ.ХХ. в связи с ликвидацией <...> ЛПХ переведен в состав <...> КЛСП, ХХ.ХХ.ХХ. уволен.В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ. Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждены постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на лесозаготовках и лесосплаве, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности. В указанном Списке поименована профессия «водители автомобилей на вывозке леса». При исчислении периодов работ на лесозаготовках и лесосплаве, выполнявшихся до 01.01.1992 года, может быть применен раздел XXII «Лесозаготовки» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. В указанном разделе поименована такая профессия, как «шоферы лесовозных автомобилей». Работа истца в указанные выше периоды в должностях и на условиях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, подтверждается материалами дела, в частности записями в трудовой книжке, архивной справкой от ХХ.ХХ.ХХ. №...,архивной справкой от ХХ.ХХ.ХХ. №..., а также показаниями свидетелей С., Ф., пояснивших, что в оспариваемые периоды истец работал в качестве <...>, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, иных обязанностей на лесовозном автомобиле, <...> которого истец являлся, в оспариваемые периоды не выполнял. При таких обстоятельствах в стаж работы истца на лесозаготовках подлежат включению периоды с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. (с учетом того, что периоды с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. учтены ответчиком в стаж в бесспорном порядке). Суммарно указанные выше периоды в льготном порядке исчисления (из расчета 1 год как 1 год и 6 месяцев) составляют свыше 12 лет 06 месяцев, что достаточно для назначения пенсии в порядке и на условиях, о которых просит истец. Исковые требования о включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. удовлетворению не подлежат в силу того, что доказательств выполнения работы в указанные периоды в соответствующих условиях стороной истца суду не представлено; справки, уточняющие особой характер работы, иные документы, которые подтверждали бы характер работы истца в указанные периоды, в материалах дела отсутствуют. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истец обратился к ответчику ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается материалами отказного пенсионного дела. При таких обстоятельствах требование истца об обязании назначить пенсию с указанной даты подлежит удовлетворению. В силу ст.ст. 94, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, факт оплаты которых подтверждается материалами дела. Учитывая характер спора и размер исковых требований истца, степень сложности гражданского дела и количество проведенных по делу судебных заседаний, суд полагает, что в данном случае принципу разумности и справедливости будет соответствовать размер расходов на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 300 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:иск Ковальчука А.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа Республики Карелия об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа Республики Карелия включить в стаж работы Ковальчука А.М. на лесозаготовках периоды работы с с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа Республики Карелия назначить Ковальчуку А.М. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ХХ.ХХ.ХХ.. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья      М.К. Цеханович