Решение по делу № 2-9844/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-1-9844/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

25 октября 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Ляшенко А.А. к Василькову В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2022 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу оплату по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 679,44 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому истец продал ответчику 9 коров за 540 000 рублей, которые были переданы в день подписания договора. Пункт 3.1. договора от 05.08.2021устанавливает, что расчет между сторонами будет произведен после подписания договора равными долями с окончательным сроком расчета за указанное имущество до 01.11.2021.Ответчик при подписании договора купли-продажи имущества и передачи имущества передал Ляшенко А.А. 90 000 рублей, о чем была составлена расписка. 16.09.2021 был произведен платеж в соответствии с условиями договора купли-продажи в размере 40 000 рублей, 11.01.2022 в размере 50 000 рублей., всего было оплачено 180 000 рублей. Задолженность в размере 360 000 ответчиком до настоящего времени мне не погашена. 12.02.2022 истец обратился в адрес ответчика с претензией с требованием об оплате денежных средств в размере 360 000 рублей. До настоящего времени ответ на претензию не получен, денежные средства истцу не переведены.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Савельеву Т.А., которая поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому истец продал ответчику 9 коров за 540 000 рублей, которые были переданы в день подписания договора. Пункт 3.1. договора от №, что расчет между сторонами будет произведен после подписания договора равными долями с окончательным сроком расчета за указанное имущество до 01.11.2021.Ответчик при подписании договора купли-продажи имущества и передачи имущества передал Ляшенко А.А. 90 000 рублей, о чем была составлена расписка. 16.09.2021 был произведен платеж в соответствии с условиями договора купли-продажи в размере 40 000 рублей, 11.01.2022 в размере 50 000 рублей., всего было оплачено 180 000 рублей. Задолженность в размере 360 000 ответчиком до настоящего времени мне не погашена. 12.02.2022 истец обратился в адрес ответчика с претензией с требованием об оплате денежных средств в размере 360 000 рублей.

В установленный срок ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 360000 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 26.09.2022 в размере 35679,44 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы права, требования истца о взыскании с ответчика за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

При этом суд учитывает, что в силу положений части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротство по заявлениям кредиторов в отношении должников, в том числе организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных норм материального права, поскольку у суда отсутствуют сведения о том, что ответчик заявил о своем отказе от моратория на банкротство, неустойка за период с 01.04.2022 по 26.09.2022 взысканию не подлежит.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 02.11.2021 по 31.03.2022 в размере 15869,58 руб.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку истцом не приведено доводов о нарушении его личных неимущественных прав действиями ответчика, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Василькова В.В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Ляшенко А.А. (паспорт гражданина РФ №) оплату по договору в размере 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15869,58 руб.     

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий