Решение по делу № 5-110/2016 от 20.12.2016

Дело 5-110/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2016 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Влас Г.И.,

<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, жителя <адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по <адрес> - ХХХ, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что Влас Г.И. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

<дата> в 14.35 часов на <адрес> Влас Г.И. мешал инспектору ДПС ГИБДД ФИО1 и сотруднику ДПС ГИБДД ФИО2 разбираться по факту нарушения ПДД РФ со стороны ФИО3., а именно громко кричал, высказывался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отталкивая ФИО1 от ФИО3, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Действия Влас квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Влас вину в совершении данного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснения Влас, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела вина Влас в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОГ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1, справкой о привлечении к административной ответственности Влас.

Влас согласен с данным правонарушением, его вина полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей.

При определении Влас вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, учитывая, что по данной статье он привлекается впервые, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учётом наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд полагает возможным назначить данное наказание в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Влас Г.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:

УФК по РК (МВД по РК)

Счет 40101810000000010004

ИНН 1101481581

Наименование банка: Отделение – НБ Республики Коми

БИК 048702001

Код ОКТМО 87 616 000

КПП 110101001

Наименование платежа - штраф ОМВД по протоколу серии <адрес> от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Корткеросский районный суд.

Судья: А.А. Бабик