Решение по делу № 1-180/2023 от 27.03.2023

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бозиева З.Н.,

при секретаре судебного заседания Догове А.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Чапского Д.С.,

защитника – адвоката Центральной Прохладненской КА КБР Болова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Дементьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дементьева ФИО12, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут Дементьев А.А. и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Б.), находясь на участке местности расположенном в 200 метрах при движении в западном направлении от 41 км. автодороги «<адрес>» (координаты № с.ш. № в.д.) в <адрес> КБР, куда прибыли на принадлежащем ФИО1 автомобиле марки <данные изъяты>» с г/з «№» под его управлением, по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрели и сложили в два полимерных пакета, наркотическое средство — марихуану, весом не менее 589,9 грамм и 346,2 грамм (общим весом 936,1 грамм), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет крупный размер. После этого, полимерные пакеты с наркотическим средством марихуаной Б. поместил на полик переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля «<данные изъяты> где Дементьев А.И. и Б. совместно стали его незаконно хранить, до изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия проведенного на 41 км. участка автодороги «<данные изъяты>», в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, подсудимый Дементьев А.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно ст. 276 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон были оглашены показания Дементьева А.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов, находясь с другом ФИО13. на полях возле «третьей бригады» на окраине ст. Екатериноградская Прохладненского района КБР, по предложению ФИО6, они сорвали листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, для последующего совместного употребления. Собранную коноплю они поместили в два полимерных пакета и положили на полик переднего пассажирского сиденья, на котором сидел ФИО6 Далее, ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 20 минут на участке местности расположенном на автодороге «<адрес>» 41 км их остановил экипаж ДПС. На вопрос сотрудников полиции о содержимом пакетов, они пояснили, что там находится конопля, которую они сорвали в поле. После этого, сотрудники полиции вызвали других полицейских, которые в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых изъяли пакеты с марихуаной, упаковали и опечатали бумажными бирками. Далее у него и ФИО6 с ладоней рук и носогубных треугольников были произведены смывы тампонами, которые также были изъяты и упакованы. Также, ФИО6 показал место сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли. Свою вину в совершении преступления, он признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.70-74; 179-180).

Вина Дементьева А.А. в инкриминируемом ему преступлении, также подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО7 и ФИО8, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО9, инспектор ДПС, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, в ходе проведения республиканского рейда в <адрес> в составе экипажа ДПС, совместно с инспектором ФИО10, находясь на въезде в <адрес>, они заметили автомобиль «<данные изъяты>», который двигался в сторону въезда в <адрес>, и заметив патрульную машину резко развернулся и начал двигаться в противоположном направлении. В связи с этим, они последовали за автомашиной и на участке автодороги «<адрес>, они остановили указанный автомобиль. В автомобиле находились двое мужчин, за рулем сидел Дементьев А.А. и когда он начал подходить к автомобилю пассажир пытался положить наполненный чем-то полимерный пакет под машину, однако увидев это, он сказал ему положить пакет на место, что пассажир и сделал. Кроме этого, он увидел в салоне автомашины два наполненных чем-то полимерных пакета. На вопрос о содержимом пакетов пассажир и водитель пояснили, что в пакетах находится конопля, которую они сорвали в поле. Далее, они вызвали на место следственно оперативную группу. В ходе осмотра места происшествия с участием понятых СОГ изъяла обнаруженные вещества, у Дементьева А.А. и у пассажира произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника. В протоколе и на бирках расписались все участники осмотра. При указанных обстоятельствах на Дементьева А.А. какого-либо давления со стороны полицейских не оказывалось.

Свидетель ФИО10, инспектор ДПС, в суде подтвердил обстоятельства изложенные свидетелем ФИО9

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству и согласию сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, совместно своим знакомым ФИО8 на участке местности расположенном на автодороге <адрес>» 41 км., в качестве понятых участвовали в ходе осмотра места происшествия. На месте осмотра находился автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №, водитель Дементьев А.А. и пассажир ФИО6 В салоне автомобиля были обнаружены полимерные пакеты, с веществом растительного происхождения, со слов Дементьева А.А. и ФИО6, листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли. После, сотрудники полиции изъяли с переднего полика автомобиля, обнаруженные два чёрных полимерных пакетов с коноплей. ФИО6 сказал, что указанные полимерные пакеты с марихуаной принадлежат ему, что данную марихуану он сорвал недавно в поле для личного потребления. После, пакеты с марихуаной были упакованы и опечатаны надлежащим образом, на бумажной бирке расписались участвовавшие в осмотре лица. Далее, с ладоней рук и носогубных треугольников ФИО6 и Дементьева А.А., тампонами были произведены смывы, которые также были упакованы и опечатаны. Далее, ФИО6 указал на место, где сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли в полях в окрестностях <адрес>. На указанном им месте действительно произрастала дикорастущая марихуана. При этом полицейские давление на указанных лиц не оказывали (т.1 л.д.138-143)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следуют обстоятельства изложенные свидетелем ФИО7 (т.1 л.д.144-149).

Вина подсудимого, в совершении вышеописанного преступления, подтверждается также протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на участке автодороги «<данные изъяты>» № из а/м «<данные изъяты> №, было изъято два чёрных полимерных пакетов, произведены смывы с их ладоней рук и носогубных треугольников Дементьева А.А. и ФИО6, изъят указанный автомобиль (т.1л.д.17-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок местности в 200 метрах при движении в западном направлении от 41 км. автодороги «Новопавловск<данные изъяты>» (координаты № в.д.), где Дементьев А.А. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. сорвали листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли (т.1 л.д.25-30);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым осмотрены вещества и предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. на участке автодороги «<адрес>» 41 км. (т.1 л.д.94-98; 130-135);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленные на экспертизу вещества массой 730,0 гр. и 424,0 гр., являются наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 589,9 гр. и 346,2 гр. На марлевых тампонах со смывами с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. На контрольном тампоне, тетрагидроканнабинол не выявлен. В ходе физико-химической экспертизы израсходовано по 0,5 гр. вещества (т.1 л.д.53-59);

- заключением специалиста о результатах медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Дементьев А.А. выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается. ФИО1 выявляет психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости. В лечении не нуждается (т.1л.д.118-119).

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия Дементьева А.А. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении Дементьевым А.А. инкриминируемого ему деяния. У суда нет оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей, они соответствуют другим доказательствам, собранным по уголовному делу и исследованным в судебном заседании. Данные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины подсудимого в предъявленном обвинении.

Суд квалифицирует действия Дементьева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым Дементьевым А.А. преступление, относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Дементьеву А.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является признание вины и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Дементьеву А.А., в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, личности подсудимого Дементьева А.А., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, фактом полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, на иждивении несовершеннолетний сын, с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление с вредными последствиями каннабиноидов», совершение тяжкого преступления в период испытательного срока, приводят суд к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания только в условиях изоляции его от общества. Суд не находит оснований для применений правил ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73 УК РФ. Вместе с тем, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Кроме того, Дементьев А.А. судим приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. и наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Дементьевым А.А. следует определить в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.81 УПК РФ следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.56 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дементьева ФИО14, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст.74 УК РФ отменить Дементьеву А.А. условное осуждение по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Дементьеву А.А. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избранную в отношении Дементьева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Дементьеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания Дементьеву А.А. зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления приговора в законную силу в соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – марихуану общей массой 935,1 грамм и тампоны, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский» уничтожить. Автомобиль марки «<данные изъяты> г/н №, хранящийся на автостоянке МО МВД России «Прохладненский» вернуть по принадлежности ФИО1 (его представителю).

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Н. Бозиев