Решение по делу № 2-1512/2019 от 29.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1512/2019

г. Астрахань 30 сентября 2019 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре Вильшанской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к Палкину В. А. о взыскании суммы неуплаченных налогов,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с иском к Палкину В. А. о взыскании суммы неуплаченных налогов.

Слушание дела назначалось на <дата> и <дата>, однако истец, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в назначенные судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление прокурора <адрес> к Палкину В. А. о взыскании суммы неуплаченных налогов– оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ И.М. Морозова