Решение по делу № 2-249/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-249/2023                                                 УИД 35RS0025-01-2023-000315-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023г.                                                                                      г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе: судьи Учагиной М.И., при секретаре судебного заседания Черничко Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжова В.П. к Малышеву А.Н., Инспекции гостехнадзора Харовского округа о признании права собственности на движимую вещь

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Малышеву А.Н., Инспекции гостехнадзора Харовского округа о признании права собственности на движимую вещь обратился Рыжов В.П. В обоснование требований указал, что 15.05.2021г. по договору купли-продажи приобрел у Малышева А.Н. трактор марки ЮМЗ-6002, Х года выпуска, заводской номер Х, номер двигателя Х, цвет серый. Сумма сделки передана продавцу. С момента покупки по настоящее время он (Рыжов В.П.) постоянно пользуется приобретённым трактором, ремонтирует, содержит в технически исправном состоянии. Органы Гостехнадзора отказывают регистрировать трактор из-за отсутствия подтверждающего право собственности документа согласно п.6 Постановления Правительства РФ № 1507 от 21.09.2020 года «Об утверждении Правил государственной регистрации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним». Отсутствие документа, удостоверяющего право собственности на трактор, служит препятствием для регистрации техники и использованию её по назначению.

Рыжов В.П. просит суд признать за ним право собственности на марки ЮМЗ-6002, Х года выпуска, заводской номер Х, номер двигателя Х, цвет серый.

Истец Рыжов В.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление Рыжова В.П. о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Малышев А.Н. не явился, судом о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Малышева А.Н. о рассмотрении дела в его отсутствии и признании исковых требований.

    В судебное заседание представитель ответчика инспекции гостехнадзора Харовского района не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований не имеют.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования Рыжова В.П. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из имеющегося в материалах дела договора купли-продажи транспортного средства от 15 мая 2021г. следует, что Малышев А.Н. продал, а Рыжов В.П. купил самоходную машину марки ЮМЗ-6002, Х года выпуска, заводской номер Х, номер двигателя Х, цвет серый, за Х руб.

Судом установлено, что Рыжов В.П. произвел Малышеву А.Н. оплату согласно договору купли-продажи.

Иных лиц, претендующих на данное имущество, судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для признания за Рыжовым В.П. права собственности на самоходную машину марки ЮМЗ-6002, Х года выпуска, заводской номер Х, номер двигателя Х, цвет серый.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рыжова В.П. удовлетворить.

Признать за Рыжовым В.П. (ИНН Х) право собственности на самоходную машину марки ЮМЗ-6002, Х года выпуска, заводской номер Х, номер двигателя Х, цвет серый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда                                                    М.И. Учагина