Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
28 августа 2019 года
Раменский городской суд Московской области
РІ составе: председательствующего федерального СЃСѓРґСЊРё Землемеровой Рћ.Р.
при секретаре Матрос А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н. А. к Администрации Раменского муниципального района, о признании права собственности на самовольное строение,-
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Рстец Петрова Рќ.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Администрации Раменского муниципального района Рѕ признании права собственности РЅР° самовольное строение – жилой РґРѕРј. Р’ обоснование исковых требований указала, что ей РЅР° праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1589РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ кадастровым номером <номер> РќР° данном участке РѕРЅР° возвела жилой РґРѕРј лит.Рђ общей площадью– 153,9 РєРІ.Рј., жилой площадью – 88,3РєРІ.Рј. <дата> РѕРЅР° обратилась Р·Р° разрешением РЅР° введение РІ эксплуатацию, РЅРѕ администрация выдала отказ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅР° вынуждена обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј.
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области не явился, извещен. Представлено мнение по иску в соответствии с которым просят в иске отказать.
Третье лицо – Управление Росреестра по Московской области, представитель не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1589кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>. На данном участке она возвела жилой дом лит.А общей площадью– 153,9 кв.м., жилой площадью – 88,3кв.м. <дата> она обратилась за разрешением на введение в эксплуатацию, но администрация выдала отказ.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом лит.А общей площадью– 153,9 кв.м., жилой площадью – 88,3кв.м, расположенного на земельном участке площадью 1589кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> требованиям противопожарных, градостроительных, санитарно-гигиенических, планировочных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, в подтверждение чего представлено экспертное заключение.
Оснований РЅРµ доверять эксперту Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется. Рксперт предупрежден РѕР± уголовной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложного заключения.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 196-199,233-236 ГПК РФ, суд
Решил:
Рсковые требования Петровой Рќ. Рђ. удовлетворить.
Признать за Петровой Н. А. право собственности на жилой дом лит.А общей площадью– 153,9 кв.м., жилой площадью – 88,3кв.м, расположенного на земельном участке площадью 1589кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>
Решение является основанием для постановки дома на кадастровый учет и внесения сведений в ЕГРН.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья
Решение в его окончательной форме изготовлено 28 августа 2019 года.