Решение по делу № 1-115/2019 от 13.09.2019

Дело № 1-115 / 2019

Постановление

24 сентября 2019 года                                с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя прокурора Селтинского района УР Николаева М.Г.,

обвиняемого ФИО2,

его защитника адвоката Терёшина А.Л., представившего удостоверение №1311 и ордер от 24 сентября 2019 года №,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО2 инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)). Он обвиняется в том, что он 25 августа 2019 года в период времени с 20 часов до 21 часа сел в принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 автомобиль Камаз-5511 без регистрационного номерного знака, припаркованный у дома по адресу: <адрес>, кнопкой запустил двигатель, без цели хищения уехал на автомобиле в с. Селты Селтинского района УР, где подъезжал к дому № по ул. Комсомольской, к дому № по пер. Пролетарскому. Проезжая у дома №7 по ул. Советской с. Селты, он, не справившись с управлением, съехал в кювет, и, оставив автомобиль, ушёл с места происшествия.

В предварительном слушании обвиняемый и защитник заявили о согласии с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО2 не судим, материальные претензии потерпевшего по поводу угона автомобиля отсутствуют.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить дело с назначением судебного штрафа в связи с наличием всех условий для прекращения уголовного дела по этому основанию.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ является преступлением средней тяжести. Причинённый инкриминированным преступлением имущественный ущерб возмещён. Обвиняемый не судим (справка <данные изъяты>), проживает один (справка МО <данные изъяты>), имеет доход от подрядных работ, по месту жительства характеризуется положительно (справка-характеристика <данные изъяты>, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (справка <данные изъяты>).

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения данного уголовного дела по ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа судом учтены тяжесть инкриминированного преступления и имущественное положение ФИО2, наличие у него дохода и отсутствие иждивенцев.

Гражданского иска не заявлено. Заявлений о компенсации процессуальных издержек нет. Мера пресечения не избиралась. Вещественное доказательство – автомобиль возвращён потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ суд

постановил:

На основании ст.76.1 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей с уплатой в срок до 30 ноября 2019 года.

Разъяснить ФИО2 положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – отрезки полимерной ленты со следами наложения и следами папиллярных узоров рук – хранить при уголовном деле.

На постановление могут быть поданы апелляционные представление или жалоба в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вынесения через Сюмсинский районный суд УР.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна        _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО5