Решение по делу № 2-3202/2023 от 18.09.2023

Дело

59RS0-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> края                  16 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, площадью 782 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Турбобур, участок .

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 782 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Турбобур, участок . Право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано администрацией Плехановского сельского поселения в 1992 году, которым установлен номер земельного участка – 44. После смерти ФИО2 наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, фактически было принято ею и по настоящий момент используется по назначению, она несет бремя содержания земельного участка, выращивает на нем овощи. Решение суда необходимо для постановки участка на государственный кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства и регистрации права собственности.

В судебном заседании истец не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает, о чем представила суду соответствующее заявление. Кроме того, представила межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь указанного земельного участка в результате межевания составила 690 кв.м.

Представитель ответчика управления имущественных и земельных администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявления о рассмотрении дела без его участия. Согласно ранее представленным письменным пояснениям, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не предоставила.

Иисследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Ст.1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П.1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено:

ФИО1 является дочерью ФИО2, что следует из свидетельства о рождении /л.д.6/.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ /л.д.5/.

При жизни ФИО2 был предоставлен земельный участок для личного садового хозяйства, площадью 782 кв.м., что следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ноября 1992 г. /л.д.7/.

Согласно представленному отзыву управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, спорный земельный участок на кадастровый учет не поставлен /л.д.17/.

Согласно данных сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется /л.д.18/.

Из искового заявления следует, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, по настоящее время использует его по назначению, несет бремя содержания земельного участка, выращивает на нем овощи, а также от имени умершей ФИО2 продолжала уплачивать членские взносы, что следует из книги уплаты членских взносов за 2006-2008 /л.д.9-11/.

В судебное заседание истец ФИО1 представила межевой план, выполненный кадастровым инженером ФИО6, являющейся членом СРО Ассоциации кадастровых инженеров «Содружество» в связи с которым после уточнением границ земельного участка площадь спорного земельного участка изменилась и составляет 690 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти матери, истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла наследственное имущество, следовательно, за ней подлежит признать право собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимого имущества.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

В связи с чем, требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению с учетом площади земельного участка, уточненной в результате межевания.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 (паспорт , выдан УВД <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Турбобур, участок .

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и его государственного кадастрового учета в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    

Председательствующий: С.А.Лутченко

2-3202/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Борисова Людмила Дмитриевна
Ответчики
Тихомирова Елена Васильевна
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Лутченко Сергей Алексеевич
Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2023Передача материалов судье
22.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2023Подготовка дела (собеседование)
19.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Дело оформлено
16.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее