Решение по делу № 33-23479/2023 от 28.06.2023

Судья: Рагулина О.Б.                              дело 33-23479/2023                 УИД50RS0<данные изъяты>-86

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            10 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Першиной С.В.,

судей Асташкиной О.В., Федорчук Е.В.,

    при секретаре Красовском И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу <данные изъяты> на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по иску <данные изъяты> <данные изъяты> МКУ городского округа <данные изъяты> «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» о признании ответственным за захоронение,

заслушав доклад судьи Асташкиной О.В.,

объяснения представителя <данные изъяты> по ордеру адвоката <данные изъяты> представителя <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>.,

установила:

Истец <данные изъяты> обратилась с иском к МКУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела», <данные изъяты>. о признании <данные изъяты> ответственной за захоронение <данные изъяты> <данные изъяты>, обязании произвести регистрацию указанного захоронения на имя <данные изъяты> указывая, что она является матерью <данные изъяты> умершего <данные изъяты>, ответственным за захоронение является <данные изъяты>, которая сожительствовала с ее сыном и, злоупотребив правом, без согласия истца оформила на себя захоронение <данные изъяты>, в связи с чем, считает, что ее лишили возможности осуществлять должный уход за могилой сына.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвоката <данные изъяты> требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности и ордеру адвокат <данные изъяты>иск не признал, поддержал письменный отзыв, отметив, что воля умершего была направлена на то, чтобы захоронением занималась его доверитель.

Представитель МКУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» по доверенности <данные изъяты> иск не признал, поддержав письменные возражения, указав, что МКУ действовало в соответствии с действующим законодательством, прав истицы не нарушало.

Решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным решением, <данные изъяты> подала апелляционную жалобу, в которой просила решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить, по доводам жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель <данные изъяты>. по ордеру адвокат <данные изъяты>. просил решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить требования в полном объеме.

Представителя <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель КУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» в заседании судебной коллегии не явился, извещен надлежащим образом.

    Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

    Федеральный закон от <данные изъяты> N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее – ФЗ № 8-ФЗ) регулирует отношения, связанные с погребением умерших, и устанавливает гарантии погребения умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожелания родственников; гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего; санитарные и экологические требования к выбору и содержанию мест погребения; основы организации похоронного дела в Российской Федерации как самостоятельного вида деятельности.

    Законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из названного Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 2 ФЗ №8-ФЗ).

    Положениями ст. 5 ФЗ №8-ФЗ установлено, что волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патологоанатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в п. 1 ст. 5 ФЗ №8-ФЗ настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

    В соответствии со ст. <данные изъяты> от 17.07.2007                                <данные изъяты>-ОЗ "О погребении и похоронном деле в <данные изъяты>" (далее - Закон МО <данные изъяты>) учет всех кладбищ, расположенных на территории муниципального образования <данные изъяты>, осуществляет уполномоченный орган местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела посредством ведения реестра кладбищ, расположенных на территории муниципального образования <данные изъяты>, с использованием государственной информационной системы "Региональная географическая информационная система для обеспечения деятельности центральных исполнительных органов государственной власти <данные изъяты>, государственных органов <данные изъяты>, органов местного самоуправления" (далее - РГИС).

    Статья 12 Закона МО <данные изъяты> устанавливает порядок предоставления места для родственного захоронения уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на безвозмездной основе, перечень документов прилагаемых к заявлению о предоставлении места для родственного захоронения.

    Основанием для отказа в предоставлении места для родственного захоронения является: истребуемое кладбище закрыто для свободного захоронения или закрыто для захоронений; непредоставление подлинников документов, предусмотренных ч.1 ст. 12 Закона МО <данные изъяты>; наличие в представленных документах неполной, искаженной или недостоверной информации.

    Удостоверение о родственном захоронении формируется в РГИС и выдается лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, или его представителю уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на основании принятого им решения о предоставлении места для родственного захоронения, сформированного в РГИС, после осуществления захоронения, но не позднее одного рабочего дня, следующего за днем захоронения.

    Статья 18 Закона МО <данные изъяты> содержит порядок регистрации (перерегистрации захоронения), предусматривая, что каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, находящегося в ведении органа местного самоуправления, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом) и РГИС. После осуществления захоронения в РГИС формируется и выдается с соблюдением требований настоящего Закона удостоверение о соответствующем захоронении в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем захоронения. Перерегистрация места захоронения носит заявительный характер и осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которых находятся кладбища. Заявление о перерегистрации места захоронения направляется лицом, на имя которого зарегистрировано место захоронения с приложением, указанных в ст. 18 Закона МО <данные изъяты> документов.

    Как установлено судом первой инстанции, и материалами дела подтверждено, что истец <данные изъяты> является матерью <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, умершего в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (свидетельство о рождении – л.д.19, свидетельство о смерти – л.д.13,35, справка о смерти – л.д. 36).

    Согласно справке нотариуса Домодедовского нотариального округа <данные изъяты> <данные изъяты>. (отец умершего) - единственный наследник, обратившийся к нотариусу для принятия наследства (л.д. 43).

    Сторонами не оспаривалось в суде первой инстанции, что захоронением <данные изъяты>. занималась <данные изъяты> проживавшая со <данные изъяты> до его смерти (заявление - л.д.73)

<данные изъяты> <данные изъяты> оформил доверенность на имя <данные изъяты> правом распоряжаться всеми счетами и денежными вкладами (л.д.34).

    По заявлению <данные изъяты>. предоставлено место для родственного захоронения, на территории Домодедовского городского кладбища сектор 27я, ряд 25, место 5, идентификационный номер места захоронения <данные изъяты>, где и был захоронен <данные изъяты> Ответственным за захоронение является <данные изъяты> которой выдано соответствующее удостоверение (л.д. 15,16, 80,81).

    МКУ городского округа <данные изъяты> «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» при обращении <данные изъяты>., которая предоставила все необходимые документы для захоронения, правомерно предоставило место для захоронения и оформила удостоверение.

    Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции исходил, из того, что при жизни <данные изъяты>., принимая участия в боевых действия на СВО, выразил волеизъявление на случай смерти, чтобы гроб с его телом был доставлен <данные изъяты>В., что подтвердили допрошенные в суде первой инстанции свидетели <данные изъяты>. (сослуживцы), показавшие, что <данные изъяты> перед отправкой в зону СВО, поступлением в ЧВК «Вагнер» указал, что его доверенным лицом является <данные изъяты> с которой он состоял в близких отношениях, поэтому и гроб, и свидетельство о смерти, и денежные средства в связи со смертью передавали именной ей, а также они подтвердили, что похоронами занималась <данные изъяты>В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда соглашается с выводами суда первой инстанции.

Со стороны истца доказательств, подтверждающих прижизненное волеизъявление умершего относительно иного места своего захоронения, не представлено. Доказательств чинения препятствий со стороны ответчика к доступу истца на место захоронения не представлено.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебного акта, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в жалобе.

Апелляционная жалоба не содержит доводов опровергающих выводы суда, они аналогичны позиции заявителей в суде первой инстанции, которой дана надлежащая правовая оценка на основании исследованных в установленном процессуальным законом порядке доказательств, несогласие с такой оценкой не может повлечь отмену либо изменение постановленного решения по делу.

Руководствуясь ст.ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – оставить без изменения, апелляционную жалобу <данные изъяты> – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи