Решение по делу № 2-340/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-340/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область              12 марта 2014 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием старшего помощника Шатурского городского прокурора Рысенковой С.Н., ответчика - несовершеннолетней Федотовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашовой В.М. к Журавлевой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО16, ФИО15 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

Кондрашова В.М. обратилась в суд с иском к Федотову Е.С., Журавлевой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы ее сын - ФИО6 и его дети - Федотов Е.С., Федотова А.С. и ФИО1 Ответчики были зарегистрированы по месту жительства на основании договора безвозмездного пользования квартирой. Просит прекратить право Федотова Е.С. и Федотовой А.С. пользования жилым помещением, выселить их и снять с регистрационного учета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований, предъявленных к Федотову Е.С., прекращено. Определением, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОУФМС России в лице ТП в г. Рошале.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО14.

В судебное заседание истица Кондрашова В.М. не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит исковые требования удовлетворить. В ранее состоявшемся судебном заседании пояснила, что Федотова А.С. зарегистрирована в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, с момента рождения по заявлению отца ФИО6 (сына истицы). Никаких договоров с ответчиком не заключала. Фактически Федотова А.С. в квартире не проживает, своих вещей там не держит, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Ответчик Журавлева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать. В ранее состоявшемся судебном заседании пояснила, что Федотова А.С. была зарегистрирована по месту жительства своего отца по соглашению родителей. Никакого договора о пользовании квартирой с Кондрашовой В.М. заключено не было. До расторжения брака семья проживала по месту регистрации Журавлевой С.А.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица ОУФМС России в лице ТП в г. Рошале не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Рошаль в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду заключении выражает мнение о противоречии исковых требований законным интересам несовершеннолетней ФИО1

В своем заключении прокурор просит в удовлетворении требований в части выселения ФИО1 из жилого помещения отказать, поскольку ответчик фактически по месту регистрации не проживает, тем самым нарушений прав истца не имеет места.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону - л.д. 20; свидетельство о государственной регистрации права - л.д. 21; выписка из ЕГРП - л.д. 43; свидетельство о заключении брака - л.д. 41, 13).

В указанной квартире зарегистрированы отец несовершеннолетней ФИО6 (свидетельство о рождении - л.д. 9) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из домовой книги - л.д. 18).

В соответствии со ст. 127 ЖК РСФСР, в редакции, действовавшей на момент регистрации ответчика по месту жительства, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством.

Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53 ЖК РСФСР), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры.

Из объяснений истицы и ответчика установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 была зарегистрирована в спорном жилом помещении с момента рождения по соглашению родителей. В настоящее время брак между ФИО6 и Журавлевой С.А. расторгнут. Договор безвозмездного пользования жилым помещением с ответчиками не заключался.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчикам уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования (л.д. 26). Почтовая корреспонденция получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Несовершеннолетняя ФИО1, внучка истицы, была вселена в спорное жилое помещение по месту жительства отца (ч. 2 ст. 20 ГК РФ) в установленном законом порядке. Таким образом, родители несовершеннолетней избрали местом постоянного жительства дочери место постоянного жительства и регистрации ее отца - ФИО6, в силу чего ФИО1 приобрела право пользования квартирой. Несовершеннолетняя в одностороннем порядке от прав и обязанностей члена семьи собственника, от своего права пользоваться квартирой не отказывалась, не зависимо от того, что в настоящее время в нем не проживает, поскольку ее не проживание является временным и вынужденным, так как ранее несовершеннолетняя не вправе была самостоятельно распоряжаться своими правами. Кроме того, прекращение семейных отношений между родителями не влияет на права ребенка, в том числе на жилищные права, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением, поскольку в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей (ст. ст. 55, 56 СК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, поскольку несовершеннолетняя была зарегистрирована в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, доказательств заключения договора безвозмездного пользования, равно как и доказательств фактического проживания ответчика в спорной квартире, в материалы дела не представлено. Иных оснований исковых требований заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Кондрашовой В.М. к Журавлевой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий            Е.А. Жигарева