Дело № 2-872/18г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В., при секретаре Терехиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 24 августа 2018 года
гражданское дело по иску Щукина А.Ф, к Чалпанову П.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Щукин А.Ф. обратился в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области суд с иском к Чалпанову П.А. о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в качестве задолженности по договору купли-продажи транспортного средства ..... от ...... сумму основного долга в размере 388 888,82 рублей, проценты в размере 973,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 099 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... между Чалпановым П.А. и Щукиным А.Ф. был заключен договор купли-продажи транспортного средства ...... По условиям договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя транспортное средство ....., идентификационный номер (....., ..... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ....., а Продавец обязался принять и оплатить покупку транспортного средства в соответствии с условиями договора. Продажная цена транспортного средства, согласно п.4.1 договора, составила 2 800 000 рублей и уплачивалась покупателем в рассрочку, в течение 36 месяцев с даты подписания акта приема-передачи, путем внесения платежей не позднее 24-го числа каждого месяца, в соответствии с установленным Договором графиком платежей. График платежей предусматривал ежемесячное внесение денежных средств в установленном размере и окончательный расчет до ....., а также уплату процентов - 1% годовых. Продавец свои обязательства по передачи транспортного средства исполнил, что подтверждается актом приема-передачи, подписанным обеими сторонами. Покупатель, в свою очередь, принятые на себя договорные обязательства по оплате транспортного средства не исполняет надлежащим образом и в срок. С ..... года ответчик свои обязательства исполнял с нарушением срока. По состоянию на ..... задолженность покупателя по договору составляет 389 862,64 рублей, из них: основной долг за период с ..... по ...... согласно графику платежей в размере 388 888,82 рублей, задолженность по процентам 973,82 рубля.
В судебное заседание истец Щукин А.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки.
Представитель истца Щукина А.Ф. - ФИО5, действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком на три года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Чалпанов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований Щукина А.Ф.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ...... между Щукиным А.Ф. (продавец) и Чалпановым П.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства ....., согласно которому Продавец (Щукин А.Ф.) обязуется передать в собственность Покупателя (Чалпанова П.А.) транспортное средство - ....., идентификационный номер ....., ..... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ....., а Продавец (Чалпанов ПА.) обязался принять и оплатить покупку транспортного средства, в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 4.1 договора, продажная цена транспортного средства определена соглашением сторон и составляет 2 800 000 рублей. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что Покупатель Чалпанов П.А. уплачивает цену договора в рассрочку, в течение тридцати шести месяцев с даты подписания акта приема-передачи, путем внесения платежей не позднее 24 числа каждого месяца, в соответствии с установленным Договором графиком платежей.
График платежей предусматривает также ежемесячное внесение денежных средств в установленном размере и окончательный расчет до ....., а также уплату процентов в размере 1% (одного процента) годовых.
Судом установлено, что Продавец (Щукин А.Ф.) свои обязательства по передачи транспортного средства исполнил, что подтверждается актом приема-передачи от ....., подписанного сторонами.
Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, задолженность Чалпанова П.А. по договору купли-продажи транспортного средства ..... от ....., перед Щукиным П.А., по состоянию на ....., составляет 389 862,64 рублей, из которых: основной долг за период с ...... по ...... согласно графику платежей в размере 388 888,82 рублей, задолженность по процентам - 973,82 рубля.
...... от ответчика по делу Чалпанова П.А. в суд поступило заявление (подано лично) о признании исковых требований Щукина А.Ф. о взыскании с Чалпанова П.А. задолженности по договору купли-продажи транспортного средства ..... от ..... в размере 388 888,82 рублей, процентов в размере 973,82 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 099 рублей.
В силу ст.39 ГПК РФ, 1. … ответчик вправе признать иск… 2. Суд не принимает … признание иска ответчиком …, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому считает правильным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щукина А.Ф. к Чалпанову П.А. о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с Чалпанова П.А. в пользу Щукина А.Ф.:
-сумму основного долга по договору купли-продажи транспортного средства ..... от ..... в размере 388 888 (триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 82 копейки,
-проценты по договору в размере 973 (девятьсот семьдесят три) рубля 82 копейки,
-расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 099 (семь тысяч девяносто девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: С.В.Рублевская
Мотивированное решение изготовлено 27.08.2018г.
Судья: С.В.Рублевская