Решение по делу № 7-11059/2024 от 04.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

28 ноября 2023 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев жалобу защитника должностного лица – генерального директора ООО «КБК ПРОЕКТ» Костина В.В. – Ульяновой И.А. на постановление начальника ИФНС России № 21 по адрес фио № БЮ-28/5 от 20 сентября 2023 года, которым

должностное лицо – генеральный директор ООО «КБК ПРОЕКТ» Костин Василий Витальевич, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2023 года начальником ИФНС России № 21 по адрес фио вынесено вышеназванное постановление, об отмене которого защитник должностного лица – генерального директора ООО «КБК ПРОЕКТ» Костина В.В. – Ульянова И.А. просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность, так как у ООО «КБК ПРОЕКТ» отсутствуют признаки неплатежеспособности и не имелось оснований для обращения генерального директора Общества в суд с заявлением о признании банкротом ООО «КБК ПРОЕКТ».

Должностное лицо – генеральный директор ООО «КБК ПРОЕКТ» Костин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, обеспечил явку своих защитников.

Защитники должностного лица – генерального директора ООО «КБК ПРОЕКТ» Костина В.В. – Ульянова И.А. и фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме, представили дополнительные объяснения по жалобе.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и дополнительных объяснений, выслушав защитников, суд находит вышеуказанное постановление должностного лица законным и обоснованным.

Частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, в том числе, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 2 вышеназванного ФЗ, под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из положений п. 2 ст. 6 вышеуказанного ФЗ следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сумма прописью, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, между фио и ООО «КБК ПРОЕКТ», генеральным директором которого является Костин В.В., 31.08.2016 года был заключен договор генерального подряда № 29-08/2016-СМР по строительству складского комплекса, однако ООО «КБК ПРОЕКТ» были нарушены условия договора.

Решением Кузьминского районного суда адрес от 15.10.2020 года с ООО КБК «ПРОЕКТ» в пользу фио взыскана задолженность в размере сумма, убытки в сумме сумма, государственная пошлину - сумма. Кроме того, с ООО «КБК ПРОЕКТ» в пользу АНО центр судебных исследований «РИК» взысканы расходы в размере сумма и в пользу ООО «ЭксГрупп» - судебные расходы в сумме сумма. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «КБК ПРОЕКТ» к фио о взыскании суммы – отказано.

Апелляционным определением Московского городского суда от 14.10.2021 года вышеуказанное решение суда изменено в части размера взысканных переплат по договору, судебных расходов. Принято в этой части новое решение, которым взыскано с ООО «КБК ПРОЕКТ» в пользу фио сумма. С ООО «КБК ПРОЕКТ» в пользу АНО центр судебных исследований «РИК» взысканы судебные расходы в сумме сумма, в пользу ООО «ЭксГрупп» - судебные расходы в размере сумма. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Таким образом, судебным актом подтверждена задолженность ООО «КБК ПРОЕКТ» в размере сумма.

Кроме того, установлена иная задолженность ООО «КБК ПРОЕКТ», существовавшая в том же периоде: по состоянию на 31.05.2021 года перед адрес управление обустройства войск» в размере сумма; по состоянию на 27.01.2022 года перед уполномоченным органом в размере сумма; по состоянию на 08.04.2022 года перед ООО «Строительно-производственное управление» в размере сумма; по состоянию на 30.01.2023 года перед ИП фио в размере сумма.

Таким образом, по состоянию на 14.10.2021 года ООО «КБК ПРОЕКТ» имело задолженность в размере, превышающем сумма, то есть обладало признаками неплатежеспособности. В связи с этим, с заявлением о признании ООО «КБК ПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом) должностное лицо – генеральный директор ООО «КБК ПРОЕКТ» Костин В.В. должен был обратиться не позднее 14.11.2021 года, что им сделано не было. Следовательно, 15 ноября 2021 года в 00 часов 01 минуту должностным лицом – генеральным директором ООО «КБК ПРОЕКТ» Костиным В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Факт совершения должностным лицом – генеральным директором ООО «КБК ПРОЕКТ» Костиным В.В. данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности, выпиской из ЕГРЮЛ, решением Кузьминского районного суда адрес от 15.10.2020 года, апелляционным определением Московского городского суда от 14.10.2021 года, определением Арбитражного суда адрес от 01.06.2023 года и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, Костин В.В., будучи на момент совершения правонарушения генеральным директором ООО «КБК ПРОЕКТ», являлся должностным лицом.

Таким образом, оценив собранные доказательства, должностное лицо при вынесении постановления пришло к правильному выводу о виновности должностного лица – генерального директора ООО «КБК ПРОЕКТ» Костина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что у ООО «КБК ПРОЕКТ» отсутствуют признаки неплатежеспособности и не имелось оснований для обращения генерального директора Общества в суд с заявлением о признании банкротом ООО «КБК ПРОЕКТ», являются несостоятельными, поскольку под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. ООО «КБК ПРОЕКТ» длительное время не выплачивает имеющуюся у него задолженность, установленную вступившим в законную силу судебным актом, при этом Арбитражным судом адрес в отношении ООО «КБК ПРОЕКТ» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Дополнительные объяснения по жалобе и представленный анализ финансового состояния ООО «КБК ПРОЕКТ», не могут быть приняты судом во внимание, так как анализируемым в отчете периодом являлся 2022 год, в то время как событие вмененного должностному лицу – генеральному директору ООО «КБК ПРОЕКТ» Костину В.В. административного правонарушения имело место 15.11.2021 года, то есть до анализируемого в отчете периода.

Кроме того, из заявления того же временного управляющего ООО «КБК ПРОЕКТ» фио о привлечении руководителя ООО «КБК ПРОЕКТ» к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, с которым он обратился в налоговый орган, следует, что ООО «КБК ПРОЕКТ» на момент возникновения задолженности не имело объективных возможностей для её погашения, то есть отвечало признакам неплатежеспособности и(или) признакам недостаточности имущества, недвижимого имущества и денежных средств на счетах ООО «КБК ПРОЕКТ» не имелось.

В связи с изложенным, оснований полагать, что генеральный директор ООО «КБК ПРОЕКТ» Костин В.В. необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы защитника должностного лица – генерального директора ООО «КБК ПРОЕКТ» Костина В.В. – Ульяновой И.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ИФНС России № 21 по адрес фио № БЮ-28/5 от 20 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «КБК ПРОЕКТ» Костина Василия Витальевича оставить без изменения, а жалобу его защитника Ульяновой И.А. – без удовлетворения.

Судья М.О. Вересов