Решение по делу № 2а-87/2018 от 06.06.2018

Дело № 2а-87/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2018 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Петрухиной В.А.

при секретаре Паниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к Кутузовой Раисе Васильевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному и земельному налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кутузовой Р.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному и земельному налогам, указав в обоснование заявленных требований, что Кутузова Р.В. состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области в качестве физического лица по адресу постоянного места жительства: <адрес>. В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991, главами 28, 31 НК РФ налогоплательщику были начислены имущественные налоги. На основании ст.52 НК РФ ответчику было направлено уведомление с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму налога за 2016 год. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по оплате задолженности в установленные НК РФ сроки налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в размере 28,31 руб. Налоговым органом в отношении Кутузовой Р.В. выставлены требования №29531 от 16.10.2015, №10291 от 06.12.2017 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. Просит суд взыскать с Кутузовой Р.В. задолженность по транспортному налогу и пени по транспортному и земельному налогам в размере 9139 рублей 39 копеек, из них: задолженность по транспортному налогу в размере 9111 рублей 08 копеек, пеня по транспортному налогу в размере 27 рублей 58 копеек, пеня по земельному налогу в размере 0,73 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области, административный ответчик Кутузова Р.В. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Административный истец представил ходатайство об отказе от административных исковых требований в связи с полной оплатой административным ответчиком Кутузовой Р.В. суммы недоимки по транспортному налогу, а также суммы пени по транспортному и земельному налогам.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административному истцу разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 46 КАС РФ, положения ст.194 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, и положения вышеуказанных статей КАС РФ административному истцу понятны, что подтверждается письменным ходатайством Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области об отказе от административного искового заявления от 04.07.2018, поступившим в адрес суда и приобщенным к материалам дела, суд принимает отказ от административного истца от административного иска и прекращает производство по делу на основании ст. 195 КАС РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области от административного иска к Кутузовой Раисе Васильевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному и земельному налогам и производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу положения ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Петрухина