Решение по делу № 12-205/2017 от 25.05.2017

Дело РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Степанова М.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Степанов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа в размере 500 руб., назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Степанов М.А. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что его вина в совершении правонарушения отсутствует, поскольку штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ был им своевременно оплачен, просил постановление мирового судьи отменить.

Степанов М.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.

Выслушав Степанова М.А., исследовавматериалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Факт привлечения Степанова М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, жалоба подана Степановым М.А. с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанов М.А. был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова М.А. составлен протокол об административном правонарушении в связи с неуплатой названного штрафа в установленный законом срок.

Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, Степановым М.А. был оплачен штраф в размере 250 руб. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, то есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в действиях Степанова М.А. отсутствует.

При указанных обстоятельствах постановление по делу подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова М.А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ.

Судья :

12-205/2017

Категория:
Административные
Другие
Степанов М.А.
Степанов Михаил Александрович
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Долженко Елена Алексеевна
Статьи

20.25

Дело на странице суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
29.05.2017Материалы переданы в производство судье
22.06.2017Судебное заседание
20.07.2017Судебное заседание
20.07.2017Вступило в законную силу
26.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее