Решение по делу № 1-28/2015 от 06.03.2015

дело 1-28/2015 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 23 апреля 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Горномарийского межрайонного прокурора прокуратуры Республики Марий Эл Масленникова А.А.,

подсудимого Сырбул Д.А.,

защитника - адвоката Толстова С.В., предоставившего удостоверение № и ордер № 000718,

при секретаре Пекунькиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сырбул Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ СырбулД.А. с целью извлечения доходов отпредпринимательской деятельности зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя – 308121801400010, идентификационный номер налогоплательщика 120400415252), осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (далее – ИП) и поставлен на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<адрес> Эл, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ИП Сырбул Д.А. состоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Эл, расположенной по адресу: <адрес>Эл, <адрес>.

Основным видом деятельности ИП Сырбул Д.А., заявленным при государственной регистрации, являлось оптовая торговля транспортными средствами и оборудованием, торговля автотранспортными средствами, торговля автотранспортными средствами через агентов, лесозаготовки, производство пиломатериалов, кроме профилированных толщиной более 6мм, оптовая торговля лесоматериалами.

Фактически, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Сырбул Д.А. осуществлял предпринимательскую деятельность по оптовой торговле лесоматериалами и производству пиломатериалов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Сырбул Д.А. в соответствии со ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) применял упрощенную систему налогообложения, определяя объект налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 346.14 НК РФ – доходы, уменьшенные на величину расходов.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О бухгалтерском учете») граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством Российской Федерации.

Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ (п. 3 ст. 4 указанного Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов; представлять по месту жительства индивидуального предпринимателя, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций.

Согласно п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

На основании п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В соответствии с п. 2 ст. 54 НК РФ индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

Согласно п. 2 Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденному приказом Минфина РФ и МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 86н/БГ-3-04/430, (далее – Порядок учета доходов и расходов) индивидуальные предприниматели должны обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении предпринимательской деятельности.

Данные учета доходов и расходов и хозяйственных операций используются для исчисления налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, уплачиваемого индивидуальными предпринимателями на основании главы 23 части второй НК РФ.

Учет доходов и расходов и хозяйственных операций ведется индивидуальными предпринимателями путем фиксирования в Книге учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуального предпринимателя (далее – Книга учета) операций о полученных доходах и произведенных расходах в момент их совершения на основе первичных документов позиционным способом.

В Книге учета отражаются имущественное положение индивидуального предпринимателя, а также результаты предпринимательской деятельности за налоговый период (п.4 вышеназванного Порядка учета доходов и расходов).

Выполнение хозяйственных операций, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, должно подтверждаться первичными учетными документами (п. 9 вышеназванного Порядка учета доходов и расходов).

Статья 58 НК РФ предусматривает, что уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном НК РФ и другими актами законодательства о налогах и сборах.

Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

В соответствии с п. 5 ст. 80 НК РФ налогоплательщик подписывает налоговую декларацию, подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации.

Пунктом 1 ст. 81 НК РФ предусмотрено, что при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих кзанижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить вналоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном ст. 81 НК РФ. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

В соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога надоходы физических лиц (в отношении доходов, полученных отпредпринимательской деятельности), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности) и единого социального налога (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, а также выплат и иных вознаграждений, начисляемых ими в пользу физических лиц).

Согласно п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2. НК РФ.

На основании п. 1 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения ИПСырбул Д.А. по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признаются доходы, уменьшенные на величину расходов.

В соответствии со ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы:

-доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст.249НКРФ;

-внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст.250НК РФ.

Согласно ст. 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.

В п. 1 ст. 346.16 НК РФ приведен перечень расходов, учитываемых при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Согласно п. 2 ст. 346.16 НК РФ расходы, указанные в п.1 ст.346.16НКРФ, принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в п. 1 ст. 252 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Согласно п. 2 ст. 346.17 НК РФ при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

Пунктом 6 ст. 346.18 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренном данным пунктом.

Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы, определяемые в соответствии со ст. 346.15 НК РФ.

Минимальный налог уплачивается в случае, если за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога.

Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п.2 ст.346.20 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов.

В соответствии со ст. 1 Закона Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №15-З «Об установлении дифференцированных налоговых ставок налогоплательщикам…» и ст. 8 Закона Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №59-З «О регулировании отношений в области налогов и сборов в <адрес> Эл» (в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ), на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена налоговая ставка для индивидуальных предпринимателей, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при применении упрощенной системы налогообложения в размере 13 процентов.

На основании п. 1 ст. 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно (п. 2 ст. 346.21 НК РФ).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится по месту нахождения организации (месту жительства индивидуального предпринимателя) (п. 6 ст. 346.21 НК РФ).

Пунктом 7 ст. 346.21 НК РФ предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период п.п. 1 и 2 ст. 346.23 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики – индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако, Сырбул Д.А. в нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 23, 44, 45, 52, 54, 58, 153, 227, 252, 346.14, 346.15, 346.16, 346.17, 346.18 НК РФ, умышленно уклонился от уплаты налогов с физического лица в крупном размере путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.

В результате предпринимательской деятельности ИП Сырбул Д.А. за 2010 год получен доход в сумме 3861698 рублей, произведены документально подтвержденные расходы в сумме 355670 рублей. Соответственно, сумма налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащего уплате ИП СырбулД.А. за 2010 год, составила 525904 рубля.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены) у ИП Сырбул Д.А., осуществлявшего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, из корыстных побуждений, с целью получения наибольшей прибыли от предпринимательской деятельности, возник преступный умысел, направленный на продолжаемое уклонение от уплаты налогов с физического лица – ИП Сырбул Д.А. путем включения в налоговые декларации ИП Сырбул Д.А., представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений.

Реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с физического лица – ИП Сырбул Д.А. в крупном размере, СырбулД.А., достоверно зная о результатах своей финансово-хозяйственной деятельности за 2010 год для целей налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, желая уменьшить налоговую базу, незаконно уменьшить сумму доходов и увеличить сумму расходов, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью неправомерного оставления в своем распоряжении денежных средств, которые должны быть перечислены в бюджетную систему Российской Федерации в виде налога, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству – Российской Федерации и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ впериод времени с 09часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь поместу своего жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, собственноручно составил налоговую декларацию ИП Сырбул Д.А. по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год, вкоторую умышленно включил заведомо ложные сведения о размере произведенных ИП Сырбул Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ году доходов и расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ложно указав сумму доходов в размере 3638698 рублей (вместо – 3861698 рублей) и сумму расходов в размере 3736979 рублей (вместо – 355670 рублей), атакже размера налога, подлежащего уплате в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год, указав его в сумме 36386 рублей (вместо – 525904 рубля). Вышеуказанную налоговую декларацию, содержащую заведомо ложные сведения, ИП Сырбул Д.А. датировал 20.04.ДД.ММ.ГГГГ, удостоверил своей личной подписью и печатью индивидуального предпринимателя, после чего обеспечил ее поступление вМежрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по<адрес> Эл, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Таким образом, Сырбул Д.А., путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи сприменением упрощенной системы налогообложения за 2010 год, не исчислил и уклонился от уплаты вышеуказанного налога с физического лица в сумме 489 518 (Четыреста восемьдесят девять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей.

В результате предпринимательской деятельности ИП Сырбул Д.А. ДД.ММ.ГГГГ год получен доход в сумме 5375446 рублей, произведены документально подтвержденные расходы в сумме 2020239 рублей. Соответственно, сумма налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащего уплате ИП СырбулД.А. за ДД.ММ.ГГГГ год, составила 436177 рублей.

Сырбул Д.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов с физического лица вкрупном размере, достоверно зная о результатах своей финансово-хозяйственной деятельности за 2011 год для целей налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, желая уменьшить налоговую базу, незаконно уменьшить сумму доходов и увеличить сумму расходов, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью неправомерного оставления в своем распоряжении денежных средств, которые должны быть перечислены в бюджетную систему Российской Федерации в виде налога, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству – Российской Федерации и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ впериод времени с 09часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь поместу своего жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, составил на персональном компьютере налоговую декларацию ИП Сырбул Д.А. по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год, в которую умышленно включил заведомо ложные сведения о размере произведенных ИП Сырбул Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ году доходов и расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ложно указав сумму доходов в размере 7128855 рублей (вместо – 5375 446 рублей) и сумму расходов в размере 6568962 рубля (вместо – 2020239 рублей), а также размера налога, подлежащего уплате всвязи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год, указав его в сумме 72 786 рублей (вместо – 436 177 рублей). Вышеуказанную налоговую декларацию, содержащую заведомо ложные сведения, ИП Сырбул Д.А. датировал ДД.ММ.ГГГГ, удостоверил своей личной подписью и печатью индивидуального предпринимателя, после чего обеспечил ее поступление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> Эл, расположенную по адресу: <адрес>Эл, <адрес>.

Таким образом, Сырбул Д.А., путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи сприменением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год, не исчислил и уклонился от уплаты вышеуказанного налога с физического лица в сумме 363391 (Триста шестьдесят три тысячи триста девяносто один) рубль.

В результате предпринимательской деятельности ИП Сырбул Д.А. ДД.ММ.ГГГГ год получен доход в сумме 9928570 рублей, произведены документально подтвержденные расходы в сумме 5837794 рубля. Соответственно, сумма налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащего уплате ИП СырбулД.А. за ДД.ММ.ГГГГ год, составила 531800 рублей.

Сырбул Д.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов с физического лица вкрупном размере, достоверно зная о результатах своей финансово-хозяйственной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год для целей налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, желая уменьшить налоговую базу, незаконно уменьшить сумму доходов и увеличить сумму расходов, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью неправомерного оставления в своем распоряжении денежных средств, которые должны быть перечислены в бюджетную систему Российской Федерации в виде налога, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству – Российской Федерации и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ впериод времени с 09часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь поместу своего жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, составил на персональном компьютере налоговую декларацию ИП Сырбул Д.А. по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, в которую умышленно включил заведомо ложные сведения о размере произведенных ИП Сырбул Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ году доходов и расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ложно указав сумму доходов в размере 9563520 рублей (вместо – 9928570 рублей) и сумму расходов в размере 12118662 рубля (вместо – 5837 794 рубля), а также размера налога, подлежащего уплате всвязи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год, указав его в сумме 122454 рубля (вместо – 531 800 рублей). Вышеуказанную налоговую декларацию, содержащую заведомо ложные сведения, ИП Сырбул Д.А. датировал ДД.ММ.ГГГГ, удостоверил своей личной подписью и печатью индивидуального предпринимателя, после чего обеспечил ее поступление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> Эл, расположенную по адресу: <адрес>Эл, <адрес>.

Таким образом, Сырбул Д.А., путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи сприменением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год, не исчислил и уклонился от уплаты вышеуказанного налога с физического лица в сумме 409 346 (Четыреста девять тысяч триста сорок шесть) рублей.

В результате вышеописанных умышленных преступных действий, Сырбул Д.А. уклонился от уплаты налога с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ годы, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в общей сумме 1262255 (Один миллион двести шестьдесят две тысячи двести пятьдесят пять) рублей, что составляет 94,76 % от подлежащих уплате сумм налогов за указанный период.

Совершенное Сырбул Д.А. деяние носит продолжаемый характер, так как все его действия охватывались единым преступным умыслом, направленным на уклонение от уплаты налогов с физического лица – ИП Сырбул Д.А. в крупном размере.

Органами предварительного расследования действия Сырбул Д.А. были квалифицированы по ст. 198 ч.1 УК РФ, как уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимый с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, с согласия прокурора, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимый Сырбул Д.А. и его защитник Толстов С.В. свое ходатайство поддержали. Подсудимый пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Сырбул Д.А. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Сырбул Д.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сырбул Д.А. по ст. 198 ч.1 УК РФ. Подсудимый совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности подсудимого, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания, как на исправление подсудимого, так и на условия его жизни.

Сырбул Д.А. по материалам дела характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сырбул Д.А. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, учитывая отсутствие у подсудимого отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, считает необходимым при назначении наказания применить правила ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения подсудимому.

Учитывая характер, степени общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, положительно характеризующегося по материалам дела, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого Сырбул Д.А. наказания, на исправление подсудимого, суд, руководствуясь ст. 6 УК РФ, находит справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления избрание подсудимому наказания в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сырбул Д.А. преступления, не установлено. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается при определении Сырбул Д.А. размера наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому Сырбул Д.А. положений ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи Сырбул Д.А. в ходе предварительного следствия и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, не подлежат.

В связи с тем, что подсудимым осуществлена часть выплат по возмещению причиненного преступлением ущерба, то наложенный арест на имущество Сырбул Д.А.: автомобиль марки «УРАЛ-4320», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№»; автомобиль марки «ВАЗ-2106», 2000 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№», суд считает необходимым отменить.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться ст. 81УПК РФ.

Гражданский иск прокуратуры Республики Марий Эл к Сырбулу Д.А. на сумму 1262255 рублей, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку сумма исковых требований, с учетом произведенных Сырбул Д.А. части выплат по возмещению ущерба, причиненного совершенным преступлением, изменилась. При этом, суд сохраняет за истцом право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

СЫРБУЛ Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Сырбул Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Сырбул Д.А. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства - налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения ИП Сырбул Д.А. за ДД.ММ.ГГГГ годы – по вступлении приговора в законную силу вернуть в МИФНС России № по <адрес> Эл.

Отменить наложенный арест на имущество, принадлежащее Сырбул Д.А.: автомобиль марки «УРАЛ-4320», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№», автомобиль марки «ВАЗ-2106», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№».

Гражданский иск оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Судья В.А. Михалкина