Решение от 01.09.2021 по делу № 2-5682/2021 от 25.05.2021

2-5682/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2021 года                                                        г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре Головей К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ДЗ в сумме 100 000 рублей, о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В обоснование требований указав, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму займа в размере 1 500 000 рублей, о чем ответчиком выдана расписка о получении денежных средств. По условиям договора денежные средства должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа начисляются проценты в размере установленном ключевой ставкой ЦБ РФ. Оригинал договора займа у истца отстутствует. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию о возврате суммы займа и направлении истцу оригинала договора займа. До настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 рублей и сумму госпошлины в размере 3 200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал письменные возражения, представленные в материалы дела. Пояснил, что в материалы дела представлен договор займа №/ЮЛ-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО3, согласно которого займодавец передает заемщику до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Проценты на денежные средства не начисляются. Денежные средства передаются для выполнения ООО «Эдванс Системс» своих обязательств в рамках мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «РОДОСТРОЙ» по делу № А40-143655/18-151-982. Обязательства до данному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей. Иных договоров между истцом и ответчиком никогда не заключалось.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Пунктом 2 ст. 408 ГК РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По делу установлены следующие обстоятельства.

Истец просит взыскать сумму займа в размере 100 000 рублей по договору займа №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО2 и ФИО3 о предоставлении ФИО3 сумму займа в размере 1 500 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о взыскании денежных средств в размере 1 500 000 рублей по договору займа №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО2 и ФИО3 о предоставлении ФИО3 сумму займа в размере 1 500 000 рублей и процентов на сумму займа.

В материалы дела истцом представлена светокопия расписки ФИО3 в получении от ФИО2 сумму 1 500 000 рублей по договору займа №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ответчика в материалы дела представлен договор займа №/ЮЛ-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО3, согласно которого займодавец передает заемщику до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Проценты на денежные средства не начисляются.

Денежные средства передаются для выполнения ООО «Эдванс Системс» своих обязательств в рамках мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «РОДОСТРОЙ» по делу № А40-143655/18-151-982.

Обязательства до данному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей.

Иных договоров между истцом и ответчиком никогда не заключалось.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (часть 2 статьи 71 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение оригинала долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, и соответственно отсутствие у заемщика оригиналов документов, подтверждающих заемное обязательство, презюмирует отсутствие (прекращение) данного обязательства.

Истцом суду не представлен свой экземпляр договора займа №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а лишь представлена расписка только в виде светокопии.

Отсутствие оригинала договора займа презюмирует отсутствие между сторонами заемных обязательств.

В силу п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО2

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ также не находит оснований для взыскания судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░