Решение по делу № 33-16395/2023 от 05.05.2023

Дело № 33-16395/2023

УИД 50RS0028-01-2021-009330-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок

г. Красногорск, Московская область                                     24 мая 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего Першиной С.В.,

    судей                                       Гордиенко Е.С., Асташкиной О.В.,

    рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>,

установила:

    решением Мытищинского городского суда Московской области от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований фио отказано в полном объеме.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Мытищинского городского суда Московской области от <данные изъяты> отменено, постановлено по делу новое решение, которым удовлетворены исковые требования фио к фио, фио об установлении границы земельного участка.

    Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Разрешая поставленный вопрос, судебная коллегия исходит из следующего.

    В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

    Как следует из первого абзаца резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от <данные изъяты>, в нем содержится описка, вместо «решение Мытищинского городского суда Московской области от <данные изъяты> отменить.», ошибочно указано «решение Люберецкого городского суда Московской области от <данные изъяты> отменить.»

    Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем, судебная коллегия Московского областного суда считает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении.

    Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

    исправить описку, допущенную в первом абзаце апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, изложить первый абзац резолютивной части в следующей редакции: «решение Мытищинского городского суда Московской области от <данные изъяты> отменить».

Председательствующий

Судьи