№2а-3885/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2015 года ..............
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Тумасян Г.А.,
при секретаре Цехиной И.Ю.
с участием : представителя отдела МВД России по .............. Кононенко Л.Н., старшего помощника прокурора Гожих И.А., административного ответчика Полуротова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по .............. к Полуротову ВВ об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л :
Начальник отдела МВД России по .............. в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от .............. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полуротова В.В., осужденного ............... Минераловодским городским судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
.............. гражданин Полуротов В.В. был освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания.
Административный истец указывает, что Полуротов В.В. после освобождения из мест лишения свободы, в течение года совершил 2 административных правонарушения по ст.ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, просит установить в отношении Полуротова В.В. административный надзор на три года и установить в отношении него следующие ограничения:
1) запретить Полуротову В.В. пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;
2) запретить Полуротову В.В. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;
3) запретить Полуротову В.В. выезд за пределы ..............;
4) обязать Полуротова В.В. явкой в орган внутренних дел ОМВД России по .............. один раз в месяц – в первый понедельник каждого месяца.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по .............. Кононенко Л.Н., заявление об установлении административного надзора в отношении Полуротова В.В. поддержала и пояснила, что Полуротов В.В. был осужден ............... Минераловодским городским судом за совершение тяжкого преступления по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
.............. Полуротов В.В. был освобожден из ФБУ ИК-6 по отбытию наказания (судимость может быть погашена только ..............), и два раза в течение 2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждает необходимость установления в отношении него административного надзора и указанных в заявлении ограничений. Так же представитель отдела МВД России по .............. Кононенко Л.Н. уточнила, что просит административный надзор установить в отношении Полуротова В.В. до погашения судимости, т.е. до 31.12.2018г.
В судебном заседании Полуротов В.В. подтвердил наличие у него непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, освобождение из мест лишения свободы .............. и совершение двух административных правонарушений по ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в течение одного года. Полуротов В.В. так же пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении
Выслушав представителя отдела МВД России по .............., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Полуротова В.В., заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Административный надзор устанавливается судом, на основании заявления органа внутренних дел, что предусмотрено ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор в указанном случае в соответствии с п.1. ч.1. ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Материалами дела установлено, что Полуротов В.В. был осужден ............... Минераловодским городским судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
.............. гражданин Полуротов В.В. был освобожден из ФБУ ИК-6 по.............. по отбытию наказания.
Изложенное свидетельствует о том, что у Полуротова В.В. имеется непогашенная судимость за тяжкое преступление, срок погашения судимости ............... (ч.4 ст.15, ч.2 ст. 86 УК РФ).
Согласно постановлениям зам.начальника Одела МВД России по .............. от ............... и мирового судьи СУ .............. .............. и .............. от ..............., Полуротов В.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Учитывая, что Полуротов В.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по .............. о необходимости установления Полуротову В.В. до ............... административного надзора суд находит обоснованным.
Основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, за которыми он установлен, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия, поэтому учитывая, что Полуротов В.В. склонен к нарушению общественного порядка, суд считает необходимым установить в отношении Полуротова В.В. следующие виды административных ограничений:
1) запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;
2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;
3) запретить выезд за пределы ..............;
4) обязать Полуротова В.В. явкой в орган внутренних дел ОМВД России по .............. для регистрации один раз в месяц – в первый понедельник каждого месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд
Р е ш и л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ .............. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.12.2018░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░;
2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
3) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ .............. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;
4) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ .............. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░..............░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (11.12.2015 ░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ..............
..............
..............
..............