Решение от 22.07.2024 по делу № 2-1547/2024 от 24.05.2024

Дело №2-1547/2024

УИД 72RS0028-01-2024-000507-78

Принято в окончательной форме 02.08.2024г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пудовой Е.В.,

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к Потаповой Светлане Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к Потаповой С.В., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям и штрафам по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 77259 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2517,78 руб.

В обоснование иска ссылалось на то, что между ООО микрокредитная компания «4Финанс» и ответчиком был заключен вышеуказанный Договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором. Ответчик взял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, однако денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор уступки прав требования между ООО микрокредитная компания «4Финанс» и ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», ДД.ММ.ГГГГ. произошла смена наименования истца на ООО ПКО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ». Ссылаются на положения ст.807, 809, 810 ГК РФ, указывают, что задолженность погашена не была. Мировым судьей судебного участка №1 Заволжского судебного района г.Ярославлябыл вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ., в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО ПКО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, в иске имеется ходатайство.

Ответчик Потапова С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила в иске отказать, поскольку истцом пропущен срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, возражения ответчика, считает, что исковые требования ООО ПКО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, при этом суд исходит из следующего:

Установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО микрокредитная компания «4Финанс» был заключен договор займа № (л.д.11), по условиям которого заемщику Потаповой С.В. был предоставлен займ в размере 15000 руб. (п.1 договора), с начислением процентов в размере 363,540% годовых от суммы займа за каждый день пользования (п.4).

Согласно п.2 и п.6 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты не позднее чем через 21 день после получения, при этом уплата суммы займа и процентов за пользование производится заемщиком однократно единовременно в размере 18654 руб.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО микрокредитная компания «4Финанс»» и ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» был заключен договор уступки прав требования (л.д.14 оборот), согласно выписки из перечня должников к данному договору (л.д.21), последнему были уступлены права требования, в том числе и к должнику Потаповой С.В., общая сумма уступаемых прав 77259 руб.

Согласно листа записи ЕГРЮЛ (л.д.24), произошла смена наименования юридического лица с ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» на ООО ПКО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг(ч.1 ст.807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа(ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно условий договора займа, между первоначальным взыскателем и должником был определен срок возврата займа и процентов через 21 день, то есть до конца января 2016г. При этом указано, что погашение займа и уплата процентов производится единым платежом.

Сторонами не оспаривается, что в установленный договором срок, займ ответчиком не возвращен.

Следовательно, течение срока исковой давности началось с 25.01.2016г., окончание срока исковой давности приходилось на 25.01.2019г.

Согласно п.17 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43(ред. от 22.06.2021)"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18).

Установлено, что правопреемник ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в Судебный участок №1 Заволжского судебного района г.Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Потаповой С.В. только в 2021г.

Исходя из положений ст.200 ГК РФ, заявление о выдаче судебного приказа, было подано взыскателем уже за пределами срока исковой давности, поскольку исковая давность начинает течь с момента просрочки платежа, в связи с чем последующий факт обращения с настоящим иском в Ялутуровский районный суд Тюменской области в апреле 2024г., после отмены судебного приказа определением от 13.04.2022г., юридического значения уже не имеет.

При этом суд учитывает, что согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 6 Постановления Пленума следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Таким образом, срок исковой давности, предусмотренный ч.1 ст.200 ГК РФ – 3 года истек.

На основании всего вышеизложенного в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» должно быть отказано.

Также суд учитывает положения ч.2 ст.199 ГК РФ о том, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.199-200, 204 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ 7725321396 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░