Решение по делу № 2-238/2012 от 13.07.2012

Дело № 2-238/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ибреси          31 июля 2012 года

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сапожниковой В.П.,

при секретаре Федорове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Романову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Банк УралСиб» (Банк) обратилось в суд с иском к Романову С.М. (Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., просроченной задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>., прочих неустоек - <данные изъяты>.; процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указывается, что между ОАО «Банк УралСиб» и Романовым С.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по частям согласно графику. Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита <данные изъяты> рублей на вкладной счет ответчика №. Заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору, однако свои обязательства по погашению полученного кредита и оплате процентов не исполняет. В соответствии с п. 6.3кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком кредита, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа. Заемщик уведомлялся Банком о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму займа, но требование Банка ответчиком не выполнено.

Истец - ОАО «Банк УралСиб», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указывается, что иск поддерживают в полном объеме и согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Романов С.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела. Какие-либо возражения по существу спора и доказательства в обоснование возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УралСиб» и Романовым С.М. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9).

Истец обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Романова С.М. по вкладу № мемориальным ордером денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора предусмотрено погашение займа Заемщиком по частям едиными ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, согласно Графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В пункте 3.3.1 кредитного договора стороны установили обязанность Заемщика обеспечить не позднее 14 часов 00 минут в дату, установленную Графиком погашения, наличие на своем счете в Банке достаточной для погашения очередного платежа по кредиту согласно Графику суммы. В соответствии сп. 3.3.3 кредитного договора в день очередного платежа Банк осуществляет безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика для погашения задолженности по кредитному договору, в сумме очередного платежа.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательства по возврату Кредита стороны в п.6.3 кредитного договора установили неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый фактпросрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами. Согласно указанному пункту кредитного договора процентыза пользование Кредитом начисляются на сумму Кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до установленного срока, в том числе при нарушении сроков возврата Кредита и уплаты процентов.

Из представленных суду доказательств, в том числе данных о выдаче и погашении кредита, представленных истцом расчетов следует, что Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года Романов С.М. периодически допускал несвоевременные внесения платежей в погашение кредита, в некоторые месяцы очередные платежи в погашение Кредита не производил, с ДД.ММ.ГГГГ платежи вносить перестал.

В связи с допущенными нарушениями сроков уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору на основании положений пункта 5.3 кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика об изменении срока возврата Кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, причитающихся истцу, и просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.

Заемщиком после получения претензии Банка меры по погашению задолженности по кредитному договору не были приняты, в связи с этим Банк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Разрешая спор, суд установил факт нарушения заемщиком Романовым С.М. условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению кредита, уплате процентов за пользование им.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил. В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать данные обстоятельства лежит на нем. Требование Банка о возврате суммы Кредита на день принятия судом решения ответчиком не исполнено.

Следовательно, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Банк УралСиб» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Расчет суммы долга, представленный истцом, исследован в судебном заседании, суд признает его правильным и соответствующим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик возражения на исковые требования и указанный расчет не представил.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные истцом при подаче в суд настоящего иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Романова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб»:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга;

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                               В.П.Сапожникова