Гр. дело №2-858/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 02 октября 2018 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Карпове А.Ю.,
с участием представителя истца Кравченко В.В.,
ответчика Брейкина Р.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа к Брейкину Роману Викторовичу о возмещении имущественного ущерба и убытков,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Брейкину Роману Викторовичу о возмещении имущественного ущерба и убытков, указав в исковом заявлении, что 10.05.2018 г. в 09:50 час. по адресу: ул. Героев Сибиряков, д.65А, г. Воронеж произошло ДТП с участием двух автомобилей: Фольксваген Пассат, г.р.з. №, под управлением Брейкина Р.В. и принадлежащего Тарасову А.Е. и автомобиля Форд Фокус, г.р.з. № под управлением Гаевского В.И., принадлежащего на праве оперативного управления истцу. ДТП произошло по вине ответчика. При этом гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.
В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составила 52534 рублей.
Указанную стоимость восстановительного ремонта просят взыскать с ответчика, а также просят взыскать расходы по проведению автотехнического исследования в размере 10000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кравченко В.В. поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Брейкин Р.В. иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Тарасов А.Е. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь: ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Брейкина Романа Викторовича в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа в возмещении ущерба, причиненного ДТП, 52534 рублей, расходы по производству экспертизы - 10000 рублей, а всего 62534 рублей.
Взыскать с Брейкина Романа Викторовича в доход местного бюджета расходы по госпошлине в размере 2076,2 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья