Гражданское дело № 2-1162/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2018 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего Медведевой О.В.,
при секретаре Карабейниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Матвеева С. С., Гоголь В. Б. к Администрации города Обнинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
02 августа 2018 года Матвеев С.С. и Гоголь В.Б. (далее – истцы) обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии с произведенными работами по демонтажу встроенного шкафа 2 в комнате 1, ссылаясь на то, что произведенные работы не нарушили несущих стен и конструкций, не затронули прав и интересов других лиц. Истцы в суд по вызову не явились.
Истец Матвеев С.С., действующий также как представитель истицы Гоголь В.Б. на основании доверенности, представил заявление с просьбой рассматривать дело без его участия.
Ответчик Администрация города Обнинска, третье лицо Казенное предприятие Калужской области «Бюро технической инвентаризации», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, против удовлетворения иска возражения не представили.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, а перепланировка - изменение его конфигурации, требующие внесения изменений в технический паспорт.
На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено:
Истцы является сособственниками (по ? доли) <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированы в ней по месту жительства.
В указанной квартире выполнены работы по ее перепланировке в виде демонтажа встроенного шкафа 2 в комнате 1.
Выполненные работы не нарушают свод правил «СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации 03.12.2016 № 883/пр.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией заключения УАиГ Администрации города Обнинска (л.д. 11), копией выписки из домовой книги (л.д. 10), копиями свидетельств о государственный регистрации права (л.д. 7-8), копиями технического паспорта жилого помещения до и после перепланировки (л.д. 12-17).
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что выполненными работами не затронуты конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не нарушены права и законные интересы других лиц, не создана угроза их жизни и здоровью, следовательно, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.
Доказательства, опровергающие указанные выводы, суду не представлены, участвующие в деле лица на них не ссылались.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Сохранить <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии с произведенными работами по демонтажу встроенного шкафа 2 в комнате 1.
Настоящее решение суда является основанием для внесения Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» соответствующих изменений в технический паспорт на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Медведева