Решение по делу № 5-630/2024 от 27.08.2024

Дело № 5 – 630/2024

21RS0025-01-2024-006539-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ      г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Д.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела видно и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. гражданин Смирнов Д.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на 4 этаже в общем коридоре из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрении дела Смирнов Д.А. вину свою признал.

Выслушав объяснения Смирнова Д.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Смирнов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. гражданин Смирнов Д.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на 4 этаже в общем коридоре из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются заявлением, рапортом сотрудника полиции ФИО3 и другими доказательствами.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 23 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по городу Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении доставлен Смирнов Д.А.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Своими действиями Смирнов Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Из представленных в суд материалов следует, что Смирнов Д.А. вину свою признал, что судом признается смягчающим его наказание обстоятельством.

Из представленных в суд материалов следует, что Смирнов Д.А. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что признается отягчающим обстоятельством.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Смирнову Д.А. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОП № 5 по г. Чебоксары Чувашской Республики, ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 03100643000000011500, банк получателя: Отделение- НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, КБК 18811601201010001140, БИК 019706900, ОКТМО 97701000, УИН 18880021240279324366.

Наименование платежа: штраф суда ОП №5 УМВД России по г.Чебоксары.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья             А.И.Никитин