№ 2 [1] - 2226/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бузулук 25 ноября 2019 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,
при секретаре Бажуткиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шитову А, Леонтьевой Е о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении из занимаемого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Шитову А.В., Леонтьевой Е в котором просит признать прекратившим право пользования ответчиков занимаемым жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, являющихся собственностью истца.
Выселить ответчиков из занимаемого жилого дома и земельного участка, находящихся по указанному адресу и снять их с регистрационного учета.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный в установленном порядке о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по вторичному вызову в судебные заседания ** ** **** и ** ** ****. О причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчики: Леонтьева Е.В., Шитов А в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, следует сделать вывод, что поскольку истец не направил повторно в судебное заседание своего представителя, не просил о разбирательстве дела в отсутствие представителя истца, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то согласно указанной процессуальной норме исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шитову А Леонтьевой Е о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении из занимаемого помещения, снятии с регистрационного учета.
Настоящее определение не препятствует стороне истца вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова
Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2 [1] - 2226/2019, находящемся в производстве Бузулукского районного суда с УИН 56RS0008-01-2019-002665-28.