Решение по делу № 2-1503/2024 (2-9182/2023;) от 12.12.2023

... Дело №2-1503/2024

16RS0046-01-2023-015630-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску М.А. Мухаметов к Трутнева Ю.Р., Трутнев А.В. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

М.А. Мухаметов обратился в суд с иском к Ю.Р. Трутневой, А.В. Трутневу о возмещении убытков. В обоснование исковых требований указано следующее.

Вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда города Казани от 03 августа 2023 года № 2-269/2023 с Ю.Р. Трутневой, А.В. Трутнева в пользу М.А. Мухаметова в возмещение убытков, причиненных заливом жилого помещения в солидарном порядке взыскана сумма в размере 140905 руб., в возмещение расходов по оценке взыскана сумма в размере 15000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя взыскана сумма в размере 10000 руб., в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРН взыскана сумма в размере 960 руб., в возмещение расходов по нотариальному удостоверению доверенности взыскана сумма в размере 912, 50 руб., в возмещение почтовых расходов сумма в размере 500 руб.

Определением Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2023 года № 2-169/2023 с М.А. Мухаметова в пользу ООО УК «Дом Сервис» в возмещение расходов по оплате услуг представителя взыскана сумма в размере 10000 руб., в возмещение расходов по составлению отчета сумма в размере 32000 руб., в возмещение почтовых расходов сумма в размере 1978, 41 руб.

М.А. Мухаметов указывает, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда города Казани от 03 августа 2023 года № 2-269/2023 установлен факт причинения ответчиками Ю.Р. Трутневой, А.В. Трутневым ущерба заявителю, что свидетельствует о наличии оснований для возложения на ответчиков ответственности по возмещению дополнительных убытков причиненных истцу взысканных определением Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2023 года № 2-169/2023.

Руководствуясь изложенным, истец М.А. Мухаметов просит суд взыскать с Ю.Р. Трутневой, А.В. Трутнева в свою пользу в возмещение убытков сумму в размере 43978, 41 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг сумму в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец М.А. Мухаметов и его представитель А.Г. Ходярев исковые требования поддержали.

Ответчик А.В. Трутнев в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Ответчик Ю.Р. Трутнева в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда города Казани от 03 августа 2023 года № 2-269/2023 с Ю.Р. Трутневой, А.В. Трутнева в пользу М.А. Мухаметова в возмещение убытков, причиненных заливом жилого помещения в солидарном порядке взыскана сумма в размере 140905 руб., в возмещение расходов по оценке взыскана сумма в размере 15000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя взыскана сумма в размере 10000 руб., в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРН взыскана сумма в размере 960 руб., в возмещение расходов по нотариальному удостоверению доверенности взыскана сумма в размере 912, 50 руб., в возмещение почтовых расходов сумма в размере 500 руб.

Определением Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2023 года № 2-169/2023 с М.А. Мухаметова в пользу ООО УК «Дом Сервис» в возмещение расходов по оплате услуг представителя взыскана сумма в размере 10000 руб., в возмещение расходов по составлению отчета сумма в размере 32000 руб., в возмещение почтовых расходов сумма в размере 1978, 41 руб.

Удовлетворяя требования о возмещении судебных расходов, суд исходил из того, что исковые требования М.А. Мухаметова обращенные ООО УК «Дом Сервис» оставлены без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что вступление к участию в деле в качестве соответчика ООО УК «Дом Сервис» обусловлено действиями истца М.А. Мухаметова, который самостоятельно несет риск ответственности связанный с возмещением понесенных ответной стороной судебных расходов в связи предъявлением неосновательного иска.

Кроме того, суд исходит из того, что предъявление М.А. Мухаметовым исковых требований в указанной форме фактически направлено на преодоление вступившего в законную силу определения Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2023 года № 2-169/2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования М.А. Мухаметов к Трутнева Ю.Р., Трутнев А.В. о возмещении убытков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вВерховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятиярешения суда в окончательной форме через Вахитовский районный судгорода Казани.

...

...

Судья А.Р. Сафин