Решение от 09.02.2021 по делу № 2-282/2021 от 01.10.2020

Дело №2-282/2021

61RS0001-01-2020-005950-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» февраля 2021 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Колесовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Д.С. к Ш.И.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Л.Д.С. обратился в суд с иском к Ш.И.Л. о взыскании задолженности по договору займа.

    В обоснование иска указал, что 15.11.2019г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Ш.И.Л. денежные средства в размере 102000 руб., а Ш.И.Л. обязалась вернуть полученные денежные средства до 01.09.2020г.

Ш.И.Л. свои обязательства по договору не исполнила.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 15.11.2019г. в размере 102000 руб., неустойку в размере 17278 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4893,98 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца-Кармазина В.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования за исключением требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4893,98 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.4 договора в случае неисполнения принятых на себя обязательств по своевременной выплате суммы основного долга, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Л.Д.С. передал Ш.И.Л. денежные средства в размере 102000 руб., а Ш.И.Л. обязалась вернуть полученные денежные средства до 01.09.2020г. (л.д.18).

18.08.2020г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа в установленный договором срок (л.д.20).

Ответчик свои обязательства по договору займа от 15.11.2019г. не исполнил.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств Ш.И.Л. по договору займа подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 15.11.2019г. в размере 102000 руб., неустойки по договору займа в размере 17278руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4893,98 руб. не было поддержано истцом, оснований для удовлетворения данных требований у суда не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3585,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.11.2019░. ░ ░░░░░░░ 102000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17278 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3585,56 ░░░., ░ ░░░░░ 122863,56 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.02.2021░.

2-282/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ларин Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Швецова Ирина Леонидовна
Другие
Шепетин Роман Александрович
Вернези Леонард Эльевич
Карамзина Варвара Васильевна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Сидоренкова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
01.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2020Передача материалов судье
08.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2020Предварительное судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее