Решение по делу № 1-453/2023 от 17.10.2023

Дело №1-453/2023

54RS0001-01-2023-009270-98

Поступило 17.10.2023

     П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ        ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 года                                                                                 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Аверченко Д.А., при секретаре Тихоновой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Бажайкиной О.В.,

защитника - адвоката Новичковой И.А.,

подсудимого Кудрявцева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Кудрявцева Игоря Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев И.В. совершил два умышленных преступления в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1

15.05.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Кудрявцев И.В. находился в Дзержинском районе г. Новосибирска, где на асфальте нашел сим-карту оператора мобильной связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 8 923 195 51 40, принадлежащую оператору мобильной связи ПАО «Мегафон». В этот момент у Кудрявцева И.В., находящегося в то же время, в том же месте, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно доступ к личному кабинету лицевого счета № 720026753144 абонентского номера 8 923 195 51 40, принадлежащего оператору мобильной связи ПАО «Мегафон», с целью получения материальной выгоды, путем вывода денежных средств с абонентского номера 8 923 195 51 40 на абонентский номер 8 953 881 10 88, оформленный на его имя, с последующим переводом денежных средств на принадлежащий ему киви-кошелек, к которому привязан абонентский номер 8 953 881 10 88.

Реализуя свой преступный умысел, Кудрявцев И.В. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 15.05.2023, находясь в Дзержинском районе г. Новосибирска, используя принадлежащий ему мобильный телефон Самсунг Джи Ти 5722 (Samsung GT5722), установил в слот для сим-карт найденную им сим-карту оператора мобильной связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 8 923 195 51 40. После этого, Кудрявцев И.В. осуществил вход в личный кабинет лицевого счета № 720026753144 абонентского номера 8 923 195 51 40, принадлежащего оператору мобильной связи ПАО «Мегафон», используя пароль, который ему был выслан на его мобильный телефон посредством смс-сообщения, таким образом, своими действиями Кудрявцев И.В. осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации об учетных данных личного кабинета оператора мобильной связи ПАО «Мегафон», охраняемых законом, а именно Федеральным законом от 27.07.2006 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 15.05.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Кудрявцев И.В., действуя умышленно, находясь в Дзержинском районе г. Новосибирска, используя свой мобильный телефон Самсунг Джи Ти 5722 (Samsung GT5722) ввел в личном кабинете лицевого счета № 720026753144 абонентского номера 8 923 195 51 40, принадлежащего оператору мобильной связи ПАО «Мегафон» комбинацию о смене тарифного плана «УУО» на тарифный план «Минимум», тем самым произвел изменения без ведома и против воли владельца указанной сим-карты, что повлекло модификацию охраняемой законом компьютерной информации. В результате неправомерных действий Кудрявцева И.В. произошла модификация компьютерной информации, выразившаяся в изменении тарифного плана абонентского номера 8 923 195 51 40, принадлежащего оператору мобильной связи ПАО «Мегафон».

Преступление № 2

После совершения Кудрявцевым И.В. неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшей модификацию компьютерной информации, у Кудрявцева И.В., находящегося в Дзержинском районе г. Новосибирска, 15.05.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, достоверно убедившегося, что на лицевом счету № 720026753144 вышеуказанного абонентского номера имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в отношении электронных денежных средств, а именно денежных средств, принадлежащих оператору мобильной связи ПАО «Мегафон», путем вывода их через личный кабинет лицевого счета № 720026753144 абонентского номера 8 923 195 51 40 на абонентский номер 8 953 881 10 88, оформленный на его имя, с последующим переводом денежных средств на принадлежащий ему киви-кошелек, к которому привязан абонентский номер 8 953 881 10 88, с целью в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 15.05.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Кудрявцев И.В., находясь в ..., действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения денежных средств с лицевого счета, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и, желая их наступления, преследуя корыстную цель, через команды USSD (цифровая комбинация) *133# осуществил три транзакции по списанию денежных средств на абонентский номер                8 953 881 10 88, оформленный на его имя, с последующим переводом денежных средств на принадлежащий ему киви-кошелек, к которому привязан абонентский номер 89538811088, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие оператору мобильной связи ПАО «Мегафон», а именно:

    в 09 часов 35 минут на сумму 3000 рублей, при этом с лицевого счета №720026753144 списана комиссия в размере 255 рублей, итого на сумму 3255 рублей;

    в 09 часов 39 минут на сумму 4500 рублей, при этом с лицевого счета №720026753144 списана комиссия в размере 382 рубля 50 копеек, итого на сумму 4 882 рубля 50 копеек;

в 09 часов 52 минуты на сумму 3400 рублей, при этом с лицевого счета №720026753144 списана комиссия 289 рублей, итого на сумму 3689 рублей, а всего на общую сумму 11 826 рублей 50 копеек, противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника, обратив их в свою пользу, причинив тем самым оператору мобильной связи ПАО «Мегафон» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Подсудимый Кудрявцев И.В. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, признал в полном объеме, подтвердив, что согласен с квалификацией преступления, обстоятельствами его совершения и размером причиненного ущерба. В остальной части от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Кудрявцева И.В. от 25.07.2023, в мае 2023, в утреннее время, точную дату и время не помнит, находясь в Дзержинском районе г. Новосибирске, точное место не помнит, нашел на улице сим-карту оператора мобильной связи ПАО «Мегафон», поднял данную сим-карту и решил проверить, работает ли данная сим-карта и имеются ли на балансе денежные средства. Он поместил найденную им сим-карту оператора мобильной связи ПАО «Мегафон» в его мобильный телефон марки «Самсунг Джи Ти-5722» (Samsung GT-5722), набрал комбинацию цифр *100#, после чего, убедился, что на балансе данной сим-карты имеются денежные средства около 12000 рублей, точный баланс не помнит. После чего, он решил вывести денежные средства с баланса указанной сим-карты, для чего, он позвонил в службу техподдержки ПАО «Мегафон» на номер 0555, где ему пояснили, что по данному тарифному плану это сделать невозможно. Он начал искать на интернет-сайтах информацию, о том, как вывести денежные средства с баланса сим-карты, нашел информацию, о том, что необходимо изменить тарифный план, название тарифных планов он не помнит. С помощью комбинаций цифр, он посмотрел абонентский номер данной сим-карты ПАО «Мегафон». Он зашел в личный кабинет ПАО «Мегафон» в его мобильном телефоне марки «Самсунг Джи Ти-5722» (Samsung GT-5722), логин от личного кабинета был абонентский номер данной сим-карты ПАО «Мегафон», абонентский номер он не помнит, а пароль, от личного кабинета пришел в смс-сообщении. Он ввел указанный пароль в графу, после чего зашел в личный кабинет, где посмотрел название тарифного плана, который был установлен на тот момент, название он не помнит, после чего, изменил тарифный план, название не помнит, затем вышел из личного кабинета. После изменения тарифного плана, на его телефон, в котором была вставлена найденная им сим-карта ПАО «Мегафон», пришло смс-сообщение о смене тарифного плана. После чего, при помощи цифровой комбинации он перевел денежные средства, несколькими транзакциями, точную сумму не помнит, около 12000 рублей на баланс его абонентского номера 8-953-881-10-88 оператора мобильной связи ООО «Т2 Мобайл», оформленная на его имя, на абонентский номер ПАО «Мегафон» пришло смс-подтверждение о согласии на перевод денежных средств на указанный им номер другого оператора мобильной связи, после чего, он отправил смс-подтверждение данного перевода. В этот же день, после осуществления перевода денежных средств, он достал сим-карту ПАО «Мегафон», найденную им и выкинул ее на улицу, точное место не помнит. Его мобильный телефон марки «Самсунг Джи Ти-5722» (Samsung GT-5722) имеет 2 слота под сим-карты, найденную сим-карту ПАО «Мегафон» он вставил в 1 слот, во 2 слоте находилась сим-карта «Т2 Мобайл». Он решил вывести денежные средства с баланса его абонентского номера 8-953-881-10-88 «Т2 Мобайл», точную дату не помнит. Перевел денежные средства в размере около 10500 рублей, точную сумму не помнит, на Киви-кошелек, к которому привязан абонентский номер 8-953-881-10-88. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В содеянном преступлении раскаивается (т. 1, л.д. 88-91).

    Как следует из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Кудрявцева И.В. от 21.09.2023 сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме. Данные ранее показания в допросе в качестве подозреваемого от 25.07.2023 подтверждает в полном объеме (т. 1, л.д. 146-148).

    После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил, пояснил, что ущерб до настоящего времени не возместит, намеревается возместить его в будущем.

Суд, выслушав подсудимого Кудрявцева И.В., огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего Сотникова В.А., свидетелей Макарухина А.В., Гулидова С.Н., исследовав письменные материалы дела, находит вину Кудрявцева И.В. в совершении указанных преступления установленной и подтверждённой совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Сотникова В.А. от 21.07.2023 он работает в компании ПАО «Мегафон» с 2014 года, в должности старшего менеджера по безопасности региона «Сибирь» работает с мая 2022 года. В органах внутренних дел представляет интересы компании ПАО «Мегафон» на основании доверенности. 16.05.2023 от старшего менеджера по системной поддержке фрод-мониторинга и анализу фрод-инцидентов подразделения предотвращения мошенничества и потерь доходов Архипова Владислава поступила информация о том, что 15.05.2023 зафиксирован факт вывода денежных средств с лицевого счета №720026753144 через мобильную коммерцию (снятие, пополнение денежных средств лицевого счета) на общую сумму 11 826 рублей 50 копеек с абонентского номера 8-923-195-51-40. Данный абонентский номер является технологическим номером региона «Сибирь», ответственным за использование которого является руководитель отдела по полевой эксплуатации Гулидов Сергей Николаевич, который работает в г. Новосибирске в офисе ПАО «Мегафон», расположенном по адресу .... Из пояснений Гулидова С.Н. следует, что по распоряжению Мирона С.Э., 30.10.2016 г. для осуществления работы полевого персонала Сибирского филиала в WFM на его имя было оформлено 139 технологических сим-карт. Технологические сим-карты были выданы Гулидову С.Н. коммерческим подразделением на основе деловой переписки по электронной почте, после чего данные сим-карты необходимо было раздать подразделению по эксплуатации сети. После получения Гулидовым С.Н. сим-карт, они вместе с телефонными аппаратами были переданы сотрудникам полевой эксплуатации и энергетикам во все регионы. Сим-карты для энергетиков были переданы главному энергетику Сибирского филиала Иванову Максиму Сергеевичу по «Таблице реестра переданных сим-карт». В 2020 было принято решение о переводе данных сим-карт в пользование сотрудникам на коммерческой основе с последующей компенсацией услуг связи, согласно политики компании. 05.10.2020 старшим менеджерам по эксплуатации и руководителям направления эксплуатации базовых станций, антенно-мачтовых сооружений, сетей доступа региональных отделений Сибирского филиала по почте направлен алгоритм о переоформлении сим-карт на сотрудников. В ходе проведения служебного расследования узнал, что по 75 из 139 сим-карт автоматической блокировки тарифа не произошло. Установлено, что денежные средства выведены с лицевого счета сим-карты 8-923-195-51-40, переданной «старшему эксперту по климатическим системам центра обработки данных Макарухину А.В., который в своем объяснении указал, что до 2020 года пользовался служебным мобильным телефоном с установленной в нем технологической сим-картой, указанной выше, после чего пользоваться перестал и положил в шкаф в офисном помещении, каким образом произошла утрата сим-карты, пояснить не может, отрицал факт вывода денежных средств. Посредством анализа обращений абонентов в личный кабинет лицевого счета №720026753144 стало известно, что 15.05.2023 г. в 09:19 в личный кабинет осуществлён вход неустановленным лицом с мобильного телефона IMEI 35553104025604(0), мобильный телефон марки «Samsung GT-5722». В процессе этого входа была произведена смена тарифного плана абонентского номера 8-923-195-51-40 с тарифного плана «УУО» на тарифный план «Минимум». Смена тарифного плана была осуществлена с помощью страницы в личном кабинете. Далее через команды USSD (цифровая комбинация) *133#, последовало три транзакции по списанию денежных средств с лицевого счета на абонентский ..., принадлежащий оператору «Т2 Мобайл», в результате которых у ПАО «Мегафон» были похищены денежные средства в общей сумме 11 826 рублей 50 копеек (т. 1, л.д. 65-68).

В соответствии с показаниями дополнительно допрошенного представителя потерпевшего Сотникова В.А. от 20.09.2023 подтвердил ранее данные показания, сообщил, что готов выдать копию реестра сим-карт и телефонных аппаратов, выданных сотрудникам ПАО «Мегофон», служебной переписки по факту необходимости выдачи и распределения технологических сим-карт для служебной необходимости (т.1 л.д. 110-111)

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Макарухина А.В. от 13.09.2023 в компании ПАО «Мегафон» работает с 2004 года, в должности старшего эксперта работает с 2018 года. Компания ПАО «Мегафон» предоставляет ему в пользование на время работы сим-карты, некоторые сим-карты были оформлены на его имя, так как данные сим-карты являлись корпоративными, но были еще и другие сим-карты, оформленные на имя руководителя, так как данные сим-карты являлись технологическими и использовались для работы в программе «WFM». В 2019 году ему была передана руководителем Ивановым Максимом Сергеевичем в пользование технологическая сим-карта с абонентским номером 8-923-195-51-40, данную сим-карту ему выдали в офисе компании для работы нарочно, руководитель пояснил, что данная сим-карта является технологической, объяснили принцип работы с данной сим-картой. На телефоне уже была установлена программа «WFM», в данную программу заходили, после чего в данной программе были отражены аварии, рабочее время, механизм устранения аварий и неполадок. На данной сим-карте находились денежные средства, денежные средства зачисляла на абонентский номер компания ПАО «Мегафон». В 2020 году он перестал пользоваться программой «WFM», установленной на мобильном телефоне, так как начал пользоваться этой программой только на компьютере, а когда он находился на авариях, конкретное место аварии ему сообщала дежурная бригада путем звонка на его мобильный телефон с корпоративной сим-картой. Однако у него на тот момент была на руках технологическая сим-карта оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером           8-923-195-51-40, но так как необходимости в пользовании мобильной версии программы «WFM» не было, данная сим-карта была не нужна, мобильный телефон с установленной в ней технологической сим-картой он убрал в шкаф, расположенный в его кабинете, в котором он работал ранее №601/2 по адресу ..., и больше не отслеживал местоположение данного мобильного телефона и сим-карты, установленной в этот мобильный телефон. В мае 2023 года, сотрудники безопасности ПАО «Мегафон» вызвали его к себе для дачи объяснения, так как с технологической сим-карты были выведены денежные средства в сумме около 12 000 рублей, на что он им пояснил, что денежные средства не выводил, сим-карту с технологическим абонентским номером ... в пользование третьим лицам он не передавал (т. 1 л.д.93-95).

Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Гулидова С.Н. от 19.09.2023, он работает в ПАО «Мегафон в должности руководитель по полевой эксплуатации региона Сибирь. В ноябре 2016 года поступило распоряжение Мирона С.Э., директора эксплуатации сети ПАО «Мегафон» по оформлению технологических сим-карт для полевой эксплуатации сети Сибирского филиала, на его имя было оформлено 139 технологических сим-карт. После поступления данного распоряжения, он обеспечивает процесс выдачи сим-карт по подразделениям компании. В г. Новосибирск он раздал телефоны и сим-карты по руководителям отделов компании, для того, чтобы они самостоятельно передали сотрудникам данные телефоны и сим-карты. Во время выдачи руководителями отделов телефонов и сим-карт, ему предоставлялись ФИО сотрудников, за которыми были закреплены телефоны и абонентские номера сим-карт, им был создан реестр, куда он вносил данную информацию. После увольнения сотрудников, телефоны и сим-карты передавались новым сотрудникам их руководителями, ему сообщали информацию о смене закрепленного за телефонами и сим-картами сотрудника. Реестр периодически обновлялся. Сим-карты для энергетиков были переданы главному энергетику Сибирского филиала Иванову Максиму Сергеевичу по «Таблице реестра переданных сим-карт», который вел Гулидов С.Н. 05.10.2020 старшим менеджерам по эксплуатации сети и руководителям направлений по почте им направлен алгоритм по переоформлению сим-карт на сотрудников, в связи со сменой тарифа. Дополнительный контроль за переоформлением сим-карт со своей стороны он не осуществлял, не видел в этом необходимости, так как был уверен, что не переоформленные сим-карты заблокируются автоматически, и только в ходе проведения служебного расследования узнал, что 75 из 139 сим-карт в настоящий момент не были заблокированы или переоформлены на сотрудников. В мае 2023 ему поступило сообщение по электронной почте от службы безопасности о том, что с одной из сим-карт с абонентским номером              8-923-195-51-40, которая была прикреплена к его лицевому счету, были выведены денежные средства. По реестру данная сим-карта была выдана Макарухину А.В. от Иванова М.С. «из рук в руки», а мобильный телефон марки «ASUS», который находился на балансе компании, выдан Макарухину А.В. по акту - приема передачи. Он добавил Макарухина А.В. в переписку с СБ и попросил его пояснить, каким образом были выведены средства с сим-карты, закрепленной за ним, на что он сообщил ему, что он не пользуется сим-картой и выданным ранее ему телефоном, поэтому ничего не может пояснить по поводу списания денежных средств (т. 1, л.д. 96-98).

Также вина Кудрявцева И.В. в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением о преступлении Сотникова В.А., содержание которого соответствует его показаниям, данным в ходе допросов (т.1, л.д. 19);

- протоколом явки с повинной Кудрявцева И.В. от 25.07.2023, содержание которой соответствует его показаниям, в явке с повинной сведения о совершении им преступления при установленных обстоятельствах полностью подтвердил (т. 1, л.д. 76);

- протоколом выемки от 20.09.2023 в ходе которой Сотников В.А. выдал список абонентских номеров, список транзакций по выводу средств с ЛС №720026753144, список транзакций абонента 8-923-195-51-40 в личном кабинете по смене тарифа, CD-R диск с записью с экрана персонального компьютера оператора ПАО «Мегафон» от 15.05.2023, копия реестра сим-карт и телефонных аппаратов, выданных сотрудникам ПАО «Мегофон», копия служебной переписки (т. 1, л.д. 116-118);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2023, где осмотрена запись с экрана персонального компьютера оператора ПАО «Мегафон» на CDR-диске, на данной записи отображена информация о владельце технологического номера 8-923-195-51-40 Гулидов Сергей Николаевич, лицевой счет №720026753144, баланс на номере 11935 рублей 59 копеек, дата и время на персональном компьютере: 15.05.2023, время 4 часа 53 минуты, воспроизведен разговор оператора и мужчины о возможности перевести денежные средства с мобильного счета, подозреваемый Кудрявцев И.В. пояснил, что данный уголос принадлежит ему (т. 1, л.д. 119-121);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2023, где осмотрены: ответ на запрос ООО «Т2 Мобайл»; ответ на запрос АО «Киви Банк»; список абонентских номеров ЛС №720026753144 на двух листах; список транзакций по выводу средств с ЛС №720026753144; список транзакций абонента 8-923-195-51-40 в личном кабинете по смене тарифа; копия реестра сим-карт и телефонных аппаратов, выданных сотрудникам ПАО «Мегофон»; копия служебной переписки (т. 1, л.д. 122-128);

- вещественными доказательства, признанными и приобщенными к материалам уголовного дела на основании постановления от 20.09.2023 - ответ на запрос ООО «Т2 Мобайл»; ответ на запрос АО «Киви Банк»; список абонентских номеров; список транзакций; CD-R диск с записью с экрана; копия реестра сим-карт и телефонных аппаратов; копия служебной переписки (т.1 л.д.129-130, 131-135).

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимого Кудрявцева И.В. в совершении указанного преступления.

Показания как самого подсудимого Кудрявцева И.В., данные в судебном заседании, так и показания представителя потерпевшего Сотникова В.А., свидетелей Макарухина, Гулидова, суд находит последовательными, логичными и правдивыми, все их показания в совокупности дают полную картину совершенных подсудимым преступлений, поскольку дополняют и уточняют друг друга, и не доверять им у суда нет оснований, поскольку судом не установлено оснований для самооговора либо оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимого.

Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности Кудрявцева И.В., в приведенных показаниях не имеется.

Показания лиц суд находит правдивыми, поскольку они согласуются как между собой, так и подтверждаются письменными материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора, в частности протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемок, осмотра изъятых документов, вещественными доказательствами.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, и приведенные судом в описательно-мотивировочной части приговора, суд признает относимыми и допустимыми, т.к. все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

По первому эпизоду преступления, исходя из исследованных доказательств, подтверждено наличие квалифицирующего признака «из корыстной заинтересованности».

По второму эпизоду преступления подтверждено наличие квалифицирующего признака – «в отношении электронных денежных средств», поскольку денежные средства подсудимым были похищены со счета абонентского номера.

В связи с изложенным действия Кудрявцева И.В. суд квалифицирует по 1 эпизоду по ч. 2 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

По 2 эпизоду суд действия подсудимого квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

С учетом поведения Кудрявцева И.В. в момент совершения преступления и на стадии судебного следствия у суда не возникло сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд полагает, что подсудимый совершил преступление в состоянии вменяемости, поэтому за его совершение он подлежит наказанию.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, одно – к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Кудрявцева И.В., который не судим, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание Кудрявцева И.В. по обоим эпизодам преступлений, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его явку с повинной.

Кроме того, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по обоим эпизодам преступлений, полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (16 лет), наличие устойчивых социальных связей, социально приемлемых планов на будущее, занятие общественно полезным трудом без официального трудоустройства, намерение возместить ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудрявцева И.В., судом не установлено.

Руководствуясь принципами достижения целей справедливого наказания, учитывая тяжесть совершенных Кудрявцевым И.В. преступлений, отнесенных к категории средней тяжести и тяжких, личность подсудимого, совокупность установленных судом обстоятельств, в том числе смягчающих, конкретные обстоятельства дела, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и приведет к исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тот факт, что тяжких последствий по делу не наступило, учитывая наличие приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, применив требования ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Суд с учетом сведений о личности и материалом положении подсудимого не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    При этом, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому, требований статьи 64 УК РФ.

            С учётом фактических обстоятельств данных преступлений и степени их общественной опасности, судом не усматривается оснований для применения к наказанию, назначаемому Кудрявцеву И.В., положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции уголовного закона от 07.12.2011 за №420-ФЗ) и изменения категории преступлений, совершённых им, на менее тяжкую.

            При назначении наказания Кудрявцеву И.В. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Представителем потерпевшего ПАО Мегафон Сотниковым В.А. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суммы в размере 11826 рублей 50 копеек. Подсудимый не возражал против удовлетворения искового заявления. Суд принимает во внимание, что сумма иска обоснована и подтверждена исследованными доказательствами, в связи с чем в соответствии со ст. 1064 ГК РФ денежные средства в вышеуказанном размере должны быть взысканы с виновного.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки подлежат взысканию с Кудрявцева И.В., оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

КУДРЯВЦЕВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании санкций данных статей назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 272 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кудрявцеву Игорю Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кудрявцеву И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Кудрявцева И.В. обязанности после вступления приговора в законную силу: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

    Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Кудрявцеву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить, взыскать с Кудрявцева Игоря Владимировича в пользу ПАО «Мегафон» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 11 826 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать с Кудрявцева И.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за осуществление защиты на досудебной стадии адвокату Новичковой Ирине Анатольевне в размере 5616 (пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей.

Вещественные доказательства: ответ на запрос ООО «Т2 Мобайл»; ответ на запрос АО «Киви Банк»; список абонентских номеров на двух листах; список транзакций по выводу средств; список транзакций абонента 8-923-195-51-40 в личном кабинете по смене тарифа; CD-R диск с записью с экрана персонального компьютера оператора ПАО «Мегафон»; копия реестра сим-карт и телефонных аппаратов, выданных сотрудникам ПАО «Мегофон»; копия служебной переписки, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а также со дня вручения копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Председательствующий                                (подпись)                                      Д.А. Аверченко

    Подлинник документа находится в уголовном деле №1-453/2023 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.