Дело № 2 – 2431/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 23 мая 2016 г.
Ленинск–Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской
при секретаре Н.С. Ледяевой,
с участием помощника прокурора К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске–Кузнецком гражданское дело по иску Бирюли С.А. к АО «СУЭК-Кузбасс» о возмещении вреда здоровью,
с участием представителя ответчика – АО «СУЭК-Кузбасс» Р., действующей на основании доверенности <номер> от <дата> сроком действия по <дата> включительно,
У С Т А Н О В И Л:
Бирюля С.А. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к АО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании утраченного заработка в размере 93 579 руб. 88 коп., судебных расходов, связанных с нотариальным заверением доверенности представителя в размере 1 200 руб.
Истец и его представитель, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову (ранее не явились для участия в судебном заседании, назначенное на 11.05.2016г. - о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили), представитель ответчика Р. о рассмотрении дела по существу не требовала, суд считает возможным оставить исковое заявление Бирюли С.А. к АО «СУЭК-Кузбасс» о возмещении вреда здоровью без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бирюли С.А. к АО «СУЭК-Кузбасс» о возмещении вреда здоровью оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, а также о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: подпись
Верно.
Судья: И.С. Бычковская