Дело №2-969/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой ФИО13
при секретаре Ахметовой ФИО14
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиндуллина ФИО15 к Магадиеву ФИО16 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Гиндуллин ФИО17 обратился в суд с иском к Магадиеву ФИО18 о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик написал расписку об обязательстве вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик обязательства не исполнил.
С 14.09.2012г. Центральным Банком РФ установлена учетная ставка в размере 8.25% годовых.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> день) составляют ДД.ММ.ГГГГ руб.
Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Гиндуллин ФИО19 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности – Бахтияров ФИО20 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
Ответчик Магадиев ФИО21 в судебном заседании иск не признал, просит в его удовлетворении отказать, указав, что он обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении истца к уголовной ответственности за ложные сведения. Расписку от ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал взамен старой расписки, по которой взял у истца <данные изъяты> рублей. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик у истца не брал.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной суду, Магадиев ФИО22 обязался вернуть Гиндуллину ФИО23 денежную сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ в счет ранее взятой данной денежной суммы в долг.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения долга, не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
Доводы ответчика о том, что он не брал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы доказательствами не подтверждены и опровергаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 3 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 13 ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 14 от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
На день подачи иска и день вынесения решения учетная ставка рефинансирования не изменилась и составляет 8.25% (Указание Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У).
Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня в размере <данные изъяты> рублей.
Расчет истца судом проверен и признан верным.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, исковые требования Гиндуллина ФИО24 о взыскании с Магадиева ФИО25 суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, ФИО8
РЕШИЛ:
Взыскать с Магадиева ФИО26 в пользу Гиндуллина ФИО27 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей,госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления - 02 июня 2014 года.
Согласовано Судья Зубаирова С.С.