Решение по делу № 2-100/2020 от 11.03.2020

Дело №2-100/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2020 года                                                          с. Камень-Рыболов

         Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилин А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

старшего помощника прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ханкайского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ханкайского муниципального района Приморского края о возложении обязанности по разработке и утверждению журнала установленной формы и обучению работников требованиям электробезопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ханкайского района Приморского края обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ханкайского муниципального района о возложении обязанности по разработке и утверждению журнала установленной формы и обучению работников требованиям электробезопасности, указывая, что прокуратурой Ханкайского района проведена проверка соблюдения Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ханкайского муниципального района Приморского края, требований трудового законодательства в сфере охраны труда работников, в ходе, которой было установлено, что работники предприятия не прошли переобучение на I группу допуска не электротехнического персонала. Таким образом, нарушаются права неопределенного круга лиц на гарантированные Конституцией Российской Федерации и Трудовым кодексом РФ условия труда.

             Просит суд обязать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ханкайского муниципального района Приморского края разработать и утвердить журнала установленной формы по присвоению I группы по электробезопасности, обучить работников предприятия требованиям электробезопасности, с момента вступления решения суда в законную силу.

         В судебном заседании старший помощник прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

    Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ханкайского муниципального района Приморского края разработать и утвердить журнала установленной формы по присвоению I группы по электробезопасности, обучить работников требованиям электробезопасности, с момента вступления решения суда в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: