Решение по делу № 2-1422/2020 от 06.04.2020

16RS0036-01-2020-001739-10

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1422/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1422/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Научно-производственная компания Сигма» и Муртазину ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком ООО «Научно-производственная компания Сигма»(далее ООО«НПК СИГМА») заключен договор поставки №202/ПАль1/1346-2019 от 25 октября 2019 года, в соответствии с которым обществом получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам на сумму 1399207руб.11 коп. 25 октября 2019 года между ООО«ТД «Электротехмонтаж» и Муртазиным М.М. был заключен договор поручительства №б/н, в соответствии с которым поручитель Муртазин М.М. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО«НПК СИГМА» всех своих обязательств по договору поставки №202/ПАль1/1346-2019 от 25 октября 2019 года, заключенному между ООО«ТД «Электротехмонтаж» и ООО «НПК СИГМА». Ответчики не выполняют обязательства по договору, просит взыскать с них солидарно задолженность в размере 1399 207 руб. 11 коп., пени в размере 39 094 руб. 56 коп., пени за просрочку оплату после 12 марта 2020 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше одного месяца 0,05 % за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; свыше трех месяцев 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; свыше шести месяцев 0,2% в день за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции, госпошлину в возврат в сумме 4 904 руб.

Представитель «ТД «Электротехмонтаж» на рассмотрение дела не явился, извещен.

Ответчики ООО «НПК СИГМА» и Муртазин М.М. о дне слушания дела извещены, на рассмотрение дела не явились, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как видно из материалов дела, 25 октября 2019 года между ООО«ТД«Электротехмонтаж» и ООО «НПК СИГМА» заключен договор поставки №202/ПАль1/1346-2019, в соответствии с которым ответчиком получена электротехническая продукция на сумму 1399 207 руб. 11 коп. Согласно п.3.8.1 договора поставки покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов.

Согласно договору поручительства от 25 октября 2019 Муртазин М.М. обязуется перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» отвечать за исполнение ООО«НПК СИГМА» всех обязательств по договору поставки №202/ПАль1/1346-2019 от 25 октября 2019 года, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «НПК СИГМА».

Согласно договора поставки цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюктуры с учетом предоставленных коммерческих условий. Цена устанавливается в рублях и включает в себя: стоимость товаров, НДС, др. налоги, установленные законодательством РФ.

В судебном заседании никем не оспаривалось, что электротехническая продукция на сумму 1399207 руб.11 коп. ООО «НПК СИГМА» от истца получена, что подтверждается приложенными к иску документами, данных об оплате полученного товара суду не представлено, при таких данных требования о взыскании с ООО«НПКСИГМА» задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

Согласно заключенного договора поручительства от 25 октября 2019года, Муртазин М.М. обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО«НПА СИГМА» его обязательств по договору поставки от 25 октября 2019 года полностью. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Указанные обстоятельства в совокупности исключают неопределенность в вопросе об обеспечиваемом обязательстве, существенные условия, необходимые для заключения договора поручительства согласованы, стороны исходили из заключенности договора и не усматривали препятствий к его исполнению.

22 и 28 января 2020 года истец направил в адрес ООО «НПК СИГМА» претензию о необходимости погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Пунктом 7.5 договора, при просрочке оплат поставленного товара свыше 1 месяца покупатель уплачивает пени в размере 0,05% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, свыше 3 месяцев -0,1% за каждый день просрочки, свыше 6 месяцев – 0,2% за каждый день просрочки.

Таким образом, пени по договору поставки на 12 марта 2020 года составляют 39 094 руб. 56 коп., данная сумма никем не оспаривалась и подлежит взысканию с ответчиков.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 15 392 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Р

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НПК СИГМА» и Муртазина ФИО5 солидарно в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» сумму задолженности по договору поставки в размере 1399 207 ( один миллион триста девяносто девять тысяч двести семь) руб. 11 коп., пени - 39 094 (тридцать девять тысяч девяносто четыре) руб. 56 коп. и госпошлины в возврат – 15392 (пятнадцать тысяч триста девяносто два) руб.

Взыскать с ООО «НПК СИГМА» и Муртазина ФИО6 солидарно в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» пени за просрочку оплату после 12 марта 2020 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше одного месяца 0,05 % за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; свыше трех месяцев 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; свыше шести месяцев 0,2 % в день за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «______ »_________________2020 года.

Судья: