Решение по делу № 2-571/2024 (2-6599/2023;) от 13.11.2023

63RS0039-01-2023-006013-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-571/2024 (2-6599/2023;) по иску Овсянниковой С. Э. к Министерству строительства Самарской области, ООО "Меридиан", ППК "Фонд развития территорий" о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова С.Э. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Министерству строительства Самарской области, ООО "Меридиан", ППК "Фонд развития территорий" о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Овсянниковой С. Э. к Министерству строительства Самарской области, ООО "Меридиан", ППК "Фонд развития территорий" о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

63RS0039-01-2023-006013-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-571/2024 (2-6599/2023;) по иску Овсянниковой С. Э. к Министерству строительства Самарской области, ООО "Меридиан", ППК "Фонд развития территорий" о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова С.Э. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Министерству строительства Самарской области, ООО "Меридиан", ППК "Фонд развития территорий" о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Овсянниковой С. Э. к Министерству строительства Самарской области, ООО "Меридиан", ППК "Фонд развития территорий" о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

2-571/2024 (2-6599/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Овсянникова Светлана Эдуардовна
Ответчики
ООО "Меридиан"
Министерство строительства Самарской области
ППК "Фонд развития территорий"
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Борисова Елена Александровна
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
20.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2023Предварительное судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
01.04.2024Производство по делу возобновлено
18.04.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
19.06.2024Судебное заседание
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее