ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2024 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-571/2024 (2-6599/2023;) по иску Овсянниковой С. Э. к Министерству строительства Самарской области, ООО "Меридиан", ППК "Фонд развития территорий" о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Овсянникова С.Э. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Министерству строительства Самарской области, ООО "Меридиан", ППК "Фонд развития территорий" о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Овсянниковой С. Э. к Министерству строительства Самарской области, ООО "Меридиан", ППК "Фонд развития территорий" о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья