Решение по делу № 2-4151/2016 от 09.02.2016

     Дело № 2-4151/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием представителя Аладьиной Т.В. – Нараб Р.И., представителя ПАО НБ «Траст» Зиминой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аладьиной Т.В. к публичному акционерному обществу национальный банк «Траст» о признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда,

установил:

Аладьина Т.В. обратилась в суд с иском к ПАО НБ «Траст» о признании кредитного договора №... от ** ** ** исполненным; взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей; кроме того, истец просит взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование иска указано, что ** ** ** истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого Аладьиной Т.В. предоставлен кредит в размере ... рублей на срок ... месяца. ** ** ** истец обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы кредита полностью досрочно, уплатив в счет погашения задолженности по кредитному договору ... рублей. Несмотря на исполнение истцом обязательства по кредитному договору, ответчик необоснованно продолжил начисление процентов за пользование кредитом. Нарушением прав потребителя истцу причинен моральный вред.

Аладьина Т.В., третье лицо – ОАО «АльфаСтрахование» извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Аладьина Т.В. в суд не явилась, ОАО «АльфаСтрахование» - представителя не направило.

Представитель истца Нараб Р.И. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ПАО НБ «Траст» Зимина Т.А. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на необоснованность требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 315 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ** ** ** Аладьиной Т.В. и ОАО НБ «Траст», наименование которого приведено в соответствие с нормами гл. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации - ПАО НБ «Траст», заключен договор №..., по условиям которого Аладьиной Т.В. открыт счет, предоставлен кредит в размере ... под ...% годовых (полная стоимость кредита - ...) на срок до ** ** **

Истец по условиям заключенного с ответчиком договора принял на себя обязательства в соответствии с графиком производить погашение кредита ежемесячно.

** ** ** истец обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы кредита по указанному кредитному договору досрочно в размере ** ** ** рублей, уплатив в счет погашения задолженности по кредитному договору ** ** ** рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ** ** ** № №...

По состоянию на ** ** ** остаток задолженности по кредитному договору от ** ** ** №... составлял ... рублей, в том числе: основной долг ... рублей, проценты – ... рублей.

Как следует из уведомления ОАО НБ «Траст», датированного ** ** **, адресованного Аладьиной Т.В. на заявление от ** ** **, заемщику предложено обратиться с заявлением на полное досрочное погашение кредита, выяснив остаток задолженности по нему.

** ** ** истец вновь обратился к ответчику с заявлением на полное досрочное погашение кредита ** ** **, однако доказательств внесения дополнительных сумм по кредиту суду не представлено.

В уведомлении ОАО НБ «Траст», датированном ** ** **, адресованном Аладьиной Т.В. на заявление от ** ** **, заемщику указано об отсутствии на дату полного досрочного погашения кредита необходимой суммы на счете истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Поскольку суду не представлено доказательств досрочного полного погашения Аладьиной Т.В. ПАО НБ «Траст» суммы долга по кредитному договору от ** ** ** №..., оснований для признания спорного денежного обязательства прекращенным не имеется.

Производные от первоначальных требований требования о компенсации морального вреда так же не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Аладьиной Т.В. к публичному акционерному обществу национальный банк «Траст» о признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     В.Б. Краснов