Решение по делу № 2-238/2016 от 30.12.2015

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2016 года                      г.Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Колесниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» к Пеньковой И.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

                                                        УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» ( далее - ООО «Эффективная теплоэнергетика») обратилось в суд с иском к Пеньковой И.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, ссылаясь в обоснование на то, что между ним и Пеньковой И.Н. заключен договор на теплоснабжение индивидуального потребления № жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. Потребление тепловой энергии в указанном объекте учитывается по нормам потребления тепловой энергии. Ответчик не оплачивает потребленную тепловую энергию, в связи с чем возникла задолженность, размер которой на 01.05.2015 г. составляет 58 505, 40 руб. Истец просит взыскать с Пеньковой И.Н.. указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955, 15 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще извещен.

Согласно имеющейся в материалах дела актовой записи № от 23 июля 2015 года Пенькова И.Н.. умерла 22 июля 2015 года.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить     на основании следующего.

       Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью.

     Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

         В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

          Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

       Поскольку Пенькова И.Н.. умерла до обращения истца с иском в суд, ее правоспособность прекращена, она не могла являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то рассмотрение дела в порядке искового производства с ее участием невозможно, так как Пенькова И.Н.. не может являться участником гражданского судопроизводства. Ее правопреемники в материальных отношениях не могут являться правопреемниками в процессуальных отношениях, которые не возникли, следовательно, процессуальное правопреемство в соответствии со ст. 44 ГПК РФ в данном случае невозможно.

          Поэтому суд считает, что производство по гражданскому делу по иску ООО «Эффективная теплоэнергетика» к Пеньковой И.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, следует прекратить в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» к Пеньковой И.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,                    прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд.

Председательствующий:     О.Ж.Фролова