Решение по делу № 2-336/2024 от 10.01.2024

Гражданское дело № 2-336/2024

УИД 48RS0005-01-2023-000015-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи        Измалкова А.В.,

при секретаре                Рубцовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юшкова Александра Владимировича к Юшковой Екатерине Викторовне о признании соглашения о выделении доли недействительным, применении последствий ничтожной сделки.

установил:

Юшков А.В. обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Юшковой Е.В. о признании соглашения о выделении доли недействительным, применении последствий ничтожной сделки.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что предметом спора является доля в праве на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определена подведомственность гражданских дел судам. В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законодательством и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что спорный объект недвижимости расположен на территории города Липецка Липецкой области, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением принципа территориальной подсудности и подлежит передаче в Правобережный районный суд города Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Юшкова Александра Владимировича к Юшковой Екатерине Викторовне о признании соглашения о выделении доли недействительным, применении последствий ничтожной сделки - передать по подсудности в Правобережный районный суд города Липецка.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                        А.В. Измалков