Решение по делу № 2-4111/2022 от 13.04.2022

16RS0051-01-2022-006420-45

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань

20 мая 2022 года                         Дело № 2-4111/2022

    Советский районный суд города Казани в составе:

    председательствующего судьи Хуснуллиной Л.А.

    при секретаре судебного заседания Кучеровой А.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Тимурбаиеву Ш.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к Тимурбаиеву Ш.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 4 августа 2015 года.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд считает данное дело подлежащим передаче для рассмотрения в Сабинский районный суд Республики Татарстан по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15.01.2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 указанного Закона).

Согласно пп. "а" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 г., по общему правилу изменение места жительства гражданина влечет его снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Из материалов дела следует, что ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к Тимурбаиеву Ш.Х., полагая, что обществом соблюдены правила территориальной подсудности, в Советский районный суд <адрес изъят>, указав, что ответчик проживает на территории района.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, предоставленной по запросу суда, ответчик Тимурбаиев Ш.Х. с 16 декабря 2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>, т.е. вне административных границ, относящихся к юрисдикции Советского районного суда города Казани.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Требование истца не относится к категории споров, подлежащих рассмотрению Советским районным судом города Казани в связи с определением подсудности дела по выбору истца (статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) либо по правилам исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая регистрацию ответчика в Сабинском районе Республики Татарстан суд полагает, что данное дело было принято к производству Советского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности.

Поэтому в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Сабинский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Тимурбаиеву Ш.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Сабинский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья                    Л.А. Хуснуллина