Решение от 10.10.2018 по делу № 2а-1507/2018 от 05.10.2018

Дело № 2а-1507/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртская Республика      10 октября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

представителя административного истца Бадановой Т.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика Фадеева В.П.,

старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Тукаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Фадееву Валерию Павловичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Фадееву Валерию Павловичу, дд.мм.гггг рождения, об установлении административного надзора на срок 03 года, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Фадеев В.П. на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в дд.мм.гггг. Осужден по приговору Игринского районного суда УР от дд.мм.гггг по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое Фадеевым В.П. наказание по приговору Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг и окончательного к отбытию наказания определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Фадеев В.П. находился в местах лишения свободы.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия срока наказания. Срок погашения указанной судимости у административного ответчика истекает 11 июля 2025 года.

По месту жительства Фадеев В.П. характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольными напитками, официально нигде не трудоустроен, был замечен в состоянии алкогольного опьянения.

При непогашенной судимости привлекался к административной ответственности:

дд.мм.гггг в 13 часов 45 минут Фадеев В.П. находился у дома <***> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

дд.мм.гггг он не уплатил штраф в сумме 500 руб. по становлению начальника полиции от дд.мм.гггг года в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. Составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб..

Учитывая то, что по приговору Игринского районного суда УР от дд.мм.гггг совершено Фадеевым В.П. в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, необходимо установить ему предложенные истцом административные ограничения, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца Баданова Т.А., действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Фадеев В.П. с административными исковыми требованиями согласился.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Приговором Игринского районного суда УР от дд.мм.гггг Фадеев В.П. осужден по п. п.«а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое Фадеевым В.П. наказание по приговору Можгинского районного суда УР от 08 декабря 2011 года и окончательного к отбытию наказания определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режимаПоводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №65-ФЗ), в соответствии с которым в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность устанавливается административный надзор.

Как установлено из приговора от дд.мм.гггг, Фадеев В.П. осужден за совершение тяжкого преступления.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года №218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости у административного ответчика истекает 11 июля 2025 года.

Кроме этого, административным ответчиком после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершены административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ и от дд.мм.гггг по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вступившими в законную силу.

Следовательно, имеются основания для установления в отношении Фадеева В.П. административного надзора.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика, соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательным.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность административного ответчика, который неоднократно после отбытия наказания привлекался к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение им преступлении я в ночное время.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении Фадеева В.П. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона и считает целесообразным установить срок административного надзора три года, что не превысит срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.