Решение по делу № 33-1546/2020 от 02.06.2020

Судья Земскова Е.Н. Дело № 33-1546/2020

(номер дела в суде первой инстанции № 1/2020)

УИД 37RS0022-01-2019-004037-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 года городИваново

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Хрящевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Публичного акционерного общества «Совкомбанк» на определение Фрунзенского районного суда г.Иваново от 17 декабря 2019 года о возвращении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колесниковой Елене Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Колесниковой Е.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 21 ноября 2019 года исковое заявление ПАО «Совкомбанк» на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям, установленным статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Истцу предложено в срок до 10 декабря 2019 года устранить вышеуказанные недостатки искового заявления.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 17 декабря 2019 года исковое заявление возвращено ПАО «Совкомбанк» на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, в установленный судом срок истцом не устранены.

ПАО «Совкомбанк» подана частная жалоба на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 17 декабря 2019 года о возвращении искового заявления, в которой истец, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права, а также на нарушение прав истца на судебную защиту и доступ к правосудию, просит обжалуемое определение отменить, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Колесниковой Е.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Апелляционным определением Ивановского областного суда от 29 января 2020 года определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 17 декабря 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба ПАО «Совкомбанк» - без удовлетворения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2020 года апелляционное определение Ивановского областного суда от 29 января 2020 года отменено, материал по частной жалобе ПАО «Совкомбанк» направлен на новое апелляционное рассмотрение.

В соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Оставляя исковое заявление ПАО «Совкомбанк» без движения, суд первой инстанции исходил из того, что к исковому заявлению в нарушение положений пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, при этом суд указал, что представленный ПАО «Совкомбанк» список почтовых отправлений не подтверждает направление ответчику данных документов, поскольку не представлена опись вложения в почтовое отправление, его содержание невозможно установить.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что согласно имеющимся отметкам в представленном ПАО «Совкомбанк» списке почтовых отправлений от 25.10.2019 года истцом в адрес ответчика заказным письмом направлены исковое заявление, выписка по счету, расчет задолженности (почтовый идентификатор №). Почтовое отправление с указанным вложением принято организацией связи для доставки адресату, что подтверждается подписью сотрудника отделения связи и почтовым штемпелем в списке почтовых отправлений. По сведениям, размещенным на официальном сайте организации связи, корреспонденция с вышеуказанным почтовым идентификатором вручена адресату Колесниковой Е.А. 13 ноября 2019 года.

По смыслу пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный закон не ограничивает заявителя в средствах доказывания направления лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложенными документами исключительно описью вложения в почтовое отправление. В представленном ПАО «Совкомбанк» списке почтовых отправлений от 24 октября 2019 года вопреки выводам суда первой инстанции, изложенным в определении от 21 ноября 2019 года об оставлении искового заявления без движения, содержатся сведения о вложенных в почтовое отправление документах, данная корреспонденция принята организацией связи к пересылке. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соблюдении ПАО «Совкомбанк» при предъявлении искового заявления требований пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения заявителю у суда первой инстанции не имелось.

Исходя из изложенного, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением искового заявления во Фрунзенский районный суд г. Иваново со стадии принятия к производству.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 17 декабря 2019 года отменить.

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колесниковой Елене Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий Хрящева А.А.