Решение от 28.02.2018 по делу № 2-1340/2018 от 09.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Оренбург 28 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Ивакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БАНК ОРЕНБУРГ» к Щетинскому Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и Щетинским Ю.А. 19.10.2011 г. заключен договор о предоставлении кредитной линии N, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... годовых со сроком погашения 31.07.2017 г. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор залога недвижимого имущества (ипотека) N с Щетинским Ю.А., в соответствии с которым последний передает в залог Банку следующее недвижимое имущество: помещение N, расположенное на третьем этаже трех-восьмиэтажного производственно-административного здания с подвалом, с цокольным и техническим этажами (Е-восьмиэтажное, с подвалом, с техэтажом; Е1- трехэтажное с цокольным этажом) литер ЕЕ1. Номера на поэтажном плане ... ... помещения ... кв.м. Адрес: ..., N. Кадастровый (условный) N.

Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены в полном объеме. Заемщику предоставлены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита в установленные договором сроки, Банком 21.09.2017 г. в адрес заемщика направлено требование о необходимости уплатить в полном объеме задолженность по кредитному договору не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления.

Однако обязательства по возврату кредита до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету Банка задолженность заемщика по основному долгу по состоянию на 27.12.2017 г. составляет ..., из которых: ... - задолженность по основному долгу; ... сумма срочной задолженности по процентам; ... - сумма просроченных процентов по ссуде; ... - сумма пени по просроченным процентам.

Истец просил суд взыскать с Щетинского Ю.А.в пользу АО «БАНК ОРЕНБУРГ» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии N от 19.10.2011 г. в размере ... а также расходы по оплате госпошлины в размере ....Обратить взыскание на заложенное имущество в виде - помещение N, расположенное на третьем этаже трех-восьмиэтажного производственно-административного здания с подвалом, с цокольным и техническим этажами (Е-восьмиэтажное, с подвалом, с техэтажом; ... трехэтажное с цокольным этажом) литер ... Номера на поэтажном плане 1, 2, 3, 3а, 4-26. ... помещения ...м. Адрес: ..., N. Кадастровый (условный) N., установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей путем реализации с публичных торгов по начальной продажной цене.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит обратить взыскание на заложенное имущество в виде - помещение N, расположенное на третьем этаже трех-восьмиэтажного производственно-административного здания с подвалом, с цокольным и техническим этажами (Е-восьмиэтажное, с подвалом, с техэтажом; ... трехэтажное с цокольным этажом) литер ... Номера на поэтажном плане ... .... ... помещения ... кв.м. Адрес: ..., N. Кадастровый N. остальные требования оставлены без изменения.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось к слушанию на 15.02.2018 года в 10 час. 30 мин., на 28.02.2018 г. в 10 час. 00 мин.

Истец в судебное заседание дважды не явился, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении. Сведений о причинах неявки суду не представил. О рассмотрении иска в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно требованиям п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: