Решение по делу № 2-237/2018 от 16.05.2018

Дело №2-237/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2018г.

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующей судьи Братусь Т.А.

при секретаре Тиуновой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бондаренко Юлии Валерьевне о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ООО «Феникс» обратился с иском к ответчику Бондаренко Ю.В., указав, что 16.04.2013г. между АО «Тинькофф Банк»» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита № с лимитом задолженности 72 000руб.. Данный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями Договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный Договор в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. В этом случае Банк направляет Ответчику Заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Такой Заключительный счет Банком был направлен в адрес ответчика 22 июля 2015г. с указанием суммы задолженности, образовавшейся за период с 22.01.2015г. по 22.07.2015г.

27.11.2015г. Банк уступил свои права требования по данному кредитному договору ООО «Феникс», заключив Договор уступки прав(требований), неотъемлемой частью которого является акт приема-передачи прав требований от 27.11.2015г.. По состоянию на дату уступки размер задолженности ответчика составил 152 274руб.47коп.

Со ссылкой на положения п.51 Постановления Пленума ВС РПФ от 28 июня 2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Общих Условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора и действовавших на дату его заключения, Истец считает, что Договором уступки прав(требований) права ответчика не нарушены. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о произошедшей уступке. После заключения данного договора Ответчиком никаких сумм в погашение не вносилось.

На основании ст.384 ГК РФ Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика кредитную задолженность в размере 152 274руб.47коп., а также возместить уплаченную госпошлину в размере 4 245р.49коп..

В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» не присутствует; надлежащим образом извещены(л.д.71,72). Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя(л.д.64).

Ответчик Бондаренко Ю.В. также не явилась, надлежащим образом дважды извещалась судом путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 55,70).

Суд считает, что извещение ответчика произведено надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства по делу, оценив собранное по ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 810 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.04.2013г. между АО «Тинькофф Банк»» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита № с лимитом задолженности 72 000руб.. Данный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями Договора являются: заявление-анкета, подписанная должником Бондаренко Ю.В., Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». С данными документами ответчик была ознакомлена, с условиями предоставления кредита согласилась, что следует из заявления-анкеты(л.д.18).

Во исполнение условий данного Договора Банк предоставил ответчику Бондаренко Ю.В.. кредитную карту с лимитом 72 000 руб. 00 коп. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк в июле 2015г. уведомил о наличии задолженности в размере 152 274руб.47коп,расторжении договора, необходимости погашения задолженности, направив в адрес должника Заключительный счет во исполнение требований раздела 9 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)(л.д.24,28-29). Данное почтовое отправление было получено ответчиком 5 августа 2015г., что подтверждено имеющимися в деле документами(л.д.58). Однако, никаких действий по погашению задолженности ответчиком не предпринято.

27.11.2015г. Банк уступил свои права требования по данному кредитному договору ООО «Феникс», заключив Договор уступки прав(требований), неотъемлемой частью которого является акт приема-передачи прав требований от 27.11.2015г.. По состоянию на дату уступки размер задолженности ответчика составил 152 274руб.47коп.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 51 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным способом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента(л.д.23).

Исходя из заявления-анкеты, заемщик была ознакомлена с данными Условиями.

Таким образом, банк был вправе уступать свои права по неисполненным обязательствам любым физическим и юридическим лицам, в том числе и не являющимся кредитными организациями. Сторонами данное обстоятельство не оспаривалось, кредитный договор недействительным либо незаключенным не признавался.

Таким образом, в соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора перешло к новому кредитору ООО «Феникс» в том объёме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

О состоявшейся уступке Банк надлежащим образом уведомлял заемщика, о чем свидетельствует направление в адрес заемщика уведомления(л.д.10).

Материалами дела подтвержден размер задолженности ответчика на дату уступки-152 274руб.47коп.; ответчиком суду не представлены доказательства внесения каких-либо сумм в погашение данной задолженности после заключения между юридическими лицами Договора уступки.

Размер задолженности Бондаренко Ю.В. перед новым кредитом ООО «Феникс» составил 152 274руб.47коп., из них:

- задолженность по основному долгу – 84 454руб.66коп.;

- проценты – 46 072руб.96 коп.;

- штрафы – 21 746руб.85 коп.

Ответчиком возражений по расчету, размеру задолженности не принесено.

Так как никаких данных, что на дату рассмотрения дела размер задолженности изменился, у суда не имеется, поэтому исковые требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 4 245руб.49 коп., оплата которой подтверждена платёжными поручениями № и №, поэтому данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░/░░░ 7713793524/771301001, ░/░░. 3010181014520000974 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 044525974, ░░░░ 1147746920144,░░░░ 16676122, ░░░░░ 45344000,░/░░.40702810900000000452, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░░░ 12.08.2014░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 127287, ░.░░░░░░, 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.38░, ░░░░░░░░ 26, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.04.2013░. ░ ░░░░░ 152 274░░░.47░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 245░░░.49 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2018░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░