Решение по делу № 2-588/2022 от 18.03.2022

УИД 68RS0013-01-2022-001214-81

Гр. дело № 2- 588/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.....                                                                       11 мая 2022 года.                                                                            

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Чеботовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Видановой Е.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности на нежилое помещение,

у с т а н о в и л:

Виданова Е.В. обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности истца на нежилое помещение, расположенное по адресу: ....., ..... 4.

Истец Виданова Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание 28 апреля 2022 года и в судебное заседание 11 мая 2022 не явилась. О причинах неявки суду не известно, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела истцом Видановой Е.В. не заявлено.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец Виданова Е.В. и представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области не явились в суд по вторичному вызову. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или о разбирательстве дела в отсутствие сторон суду не заявлено

Руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Видановой Е.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                       А.В. Замотаева