Дело № 2-1644/2021 20 апреля 2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Булгаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 585 333,17 руб, из них 1 396 083,93 руб основного долга, 180 325,02 руб проценты, 8 924,22 руб пени, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 700 159, 81 руб, из них 2 385 039,08 руб основного долга, 301 297,81 руб проценты, 13 822,92 руб пени, по тем основаниям, что ответчик, получив кредиты, обязательств по возврату не выполняет.
Представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.
Суд, изучив материалы, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к общим условиям, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 1 582 847,95 руб со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 11% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к общим условиям, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 2 600 000 руб со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 11% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.
Таким образом, путем подписания индивидуальных условий договоров и присоединений к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключены кредитные договоры.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном истребовании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погашении задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 621 063,71 руб по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, 2 758 696,19 руб по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета и выписки по счету, подтверждающей зачисление кредита, следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 665 651,17 руб, из них 1 396 083,93 руб основного долга, 180 325,02 руб проценты, 89 242,22 руб пени, для включения в сумму требований размер уменьшен до 8 924,22 руб, общий размер требований 1 585 333,17 руб; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 824 566,11 руб, из них 2 385 039,08 руб основного долга, 301 297,81 руб проценты, 138 229,22 руб пени, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 13 822,92 руб, общий размер требований 2 700 159,81 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности в размере менее заявленного истцом.
С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.1.1 общих условий права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком условий, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 индивидуальных условий 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, а размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 29 627 руб, а всего с ответчика взыскивается 4 315 119 руб 98 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 585 333,17 руб, из них 1 396 083,93 руб основного долга, 180 325,02 руб проценты, 8 924,22 руб пени, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 700 159, 81 руб, из них 2 385 039,08 руб основного долга, 301 297,81 руб проценты, 13 822,92 руб пени, госпошлину в размере 29 627 руб, а всего 4 315 119 руб 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Литвиненко Е.В.