Решение по делу № 5-15/2016 от 04.02.2016

Дело № 5-15/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2016 года                                      г. Нытва

    Судья Нытвенского районного суда Пермского края Сайфутдинов Ю.Н.,

при секретаре Каменских Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Терехиной А.Ф., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Терехина А.Ф., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продала <...> грамм этилового спирта за <...> рублей ФИО1

По данному факту участковым уполномоченным полиции ПП (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

Терехина А.Ф., а также должностное лицо – участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья считает установленным факт незаконной продажи Терехиной А.Ф. товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому свободная реализация этилового спирта запрещена.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

В силу частей 1, 2 ст. 10.2 того же Федерального закона оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии определенных сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, отсутствие которых свидетельствует безусловно о том, что продукция, находиться в незаконном обороте.

Нарушение Терехиной А.Ф. указанных требований законодательства подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Терехиной А.Ф. и ФИО1; протоколом изъятия у Терехиной А.Ф. пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом этилового спирта; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, объемом <...> мл, содержит этиловый спирт в количестве 86,6% об.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия Терехиной А.Ф. по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Терехиной А.Ф., не установлено.

При определении размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Терехиной А.Ф. – <данные изъяты>, фактическое признание ею вины, а также ее имущественное положение. Сведения о привлечении Терехиной А.Ф. к административной ответственности ранее, в том числе по ст. 14.2 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, в ходе осмотра жилого дома Терехиной А.Ф. была изъята бутылка с находящейся в ней жидкостью, объемом <...> мл., содержащей этиловый спирт. Данная бутылка с жидкостью при совершении противоправных действий не использовалась и предметом административного правонарушения не являлась. Сведения об обратном материалы дела не содержат. Таким образом, основания для назначения Терехиной А.Ф. дополнительного административного наказания в виде конфискации отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Терехину А.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Сайфутдинов