Решение по делу № 2-7369/2017 от 31.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 15 декабря 2017 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» к Орловой О. А. о взыскании задолженности с наследника по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз «Алтея» обратился в суд с иском к Орловой О.А. о взыскании задолженности с наследника по договору займа, мотивируя следующим. Между истцом и <данные изъяты> был заключен договор потребительского займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых (ПСК – <данные изъяты>%), на срок <данные изъяты> месяцев, согласно которому на 23.10.17 у заемщика образовалась задолженность по основному долгу – 6597,09 рублей. 08.04.17 заемщик умер, наследником является Орлова О.А., в связи с чем, истец просит взыскать с последней задолженность по договору займу в сумме 6597,09 рублей и расходы по оплате госпошлины – 400 рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Представитель истца – Парамонова И.А. требования поддержала, приобщила к делу заявление от Орловой О.А. на имя КПК «Кредитный союз «Алтея» о согласии с задолженностью.

Ответчик не явилась, отзыв не представила.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст.ст.309, 310, 418, 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно положениям гражданского законодательства о наследовании, подлежащим применению по настоящему делу, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ); Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ); Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ); Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.п.59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен договор займа №<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей (п.1), под <данные изъяты>% годовых (п.4), на срок <данные изъяты> месяцев (п.2). Погашение займа должно было осуществляться ежемесячно (п.6, График).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и справке-расчету задолженности предоставленными денежными средствами <данные изъяты> воспользовалась, но обязательства по погашению займа исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию вплоть до 23.10.17 задолженности по основному долгу – 6597,09 рублей.

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и <данные изъяты> договор займа был заключен с соблюдением требований закона. По всем существенным условиям договора займа между Займодавцем и Заемщиком было достигнуто соглашение, в том числе, сроки, порядок возврата полученного займа, размеры и порядок уплаты процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/р, умерла (св-во о смерти <данные изъяты> №<данные изъяты>).

Наследником является Орлова О.А., которой нотариусом <данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру №<адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля, и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады (<данные изъяты>) в отделениях ПАО <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей (наследственное дело НП РК НО г.Петрозаводска №<данные изъяты>/<данные изъяты>).

Таким образом, поскольку задолженность наследодателя перед займодавцем составляет 6597,09 рублей, т.е. находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика – наследника в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Орловой О. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» задолженность по договору потребительского займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6597 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 18.12.17