Решение по делу № 12-225/2016 от 18.07.2016

РЕШЕНИЕ

09 сентября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ткаченко Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Григорьевой Е. В. на постановление по делу об административном правонарушении № 774 от 06.07.2016 года, вынесенное Административной комиссией при администрации ...,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2016 года административной комиссией при администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 774, согласно которому должностное лицо – мастер участка ООО «УК Ворошиловский» Григорьева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Григорьева Е.В. не согласившись с указанным постановлением подала на него жалобу, в которой просит постановление отменить, так как она не совершала правонарушения, привлечена к ответственности незаконно.

В судебном заседании заявитель Григорьева Е.В. и ее представитель адвокат Мишуринра О.А. жалобу поддержали и просили удовлетворить.

Представитель административной комиссии при администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Коньшин Ю.В. просил производство по жалобе прекратить, так как обжалуемое постановление отменено 13.07.2016 года.

Суд, исследовав жалобу, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

13.07.2016 года постановлением административной комиссии при администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону производство по делу об административном правонарушении № 744, предусмотренном ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» в отношении Григорьевой Е.В. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Таким образом, поскольку обжалуемое Григорьевой Е.В. постановление от 06.07.2016 года отменено, исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе Григорьевой Е. В. на постановление по делу об административном правонарушении № 774 от 06.07.2016 года, вынесенное административной комиссией при администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, прекратить.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: