Решение по делу № 12-331/2019 от 13.09.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Борисова О.В., изучив жалобу индивидуального предпринимателя Ковалева Дмитрия Владимировича на постановление №-И от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2, вынесено постановление №-И, которым ИП Ковалев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 15 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д.И. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление.

    Из поступивших в суд материалов административного дела в отношении Ковалева Д.В. следует, что постановление действительно было вынесено должностным лицом Государственной инспекции труда в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении указано, что его копия направлена Ковалеву Д.В. заказным письмом в адрес его регистрации: <адрес> 30, <адрес>. Согласно почтовому реестру (список №) и данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (15300028412901), постановление было направлено Ковалеву Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оно прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю по иным обстоятельствам и ДД.ММ.ГГГГ было вручено отправителю почтальоном.

ДД.ММ.ГГГГ согласно сопроводительному письму за исх. №-ИСХ Государственная инспекция труда в <адрес> повторно направила Ковалеву Д.В. копию постановления для уплаты штрафа.

    Таким образом, копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена в административный орган по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения в административный орган копии данного постановления, то есть ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно чч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Срок обжалования постановления, при надлежащем исполнении Государственной инспекции труда в <адрес> обязанности по вручению его копии, был пропущен Ковалевым Д.В., с ходатайством о его восстановлении он не обращался.

    При изложенных обстоятельствах жалоба Ковалева Д.В. как поданная с нарушением требований ст.30.3 КоАП РФ подлежит возвращению ее заявителю без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу индивидуального предпринимателя Ковалева Дмитрия Владимировича на постановление №-И от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, возвратить Ковалеву Д.В. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                     О.В. Борисова