Решение по делу № 22-899/2023 от 12.09.2023

Судья Быков В.Ю. материал № 22-899/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 3 октября 2023 года

Судья Камчатского краевого суда Слободчиков О.Ф.,

с участием прокурора Курбанова Ш.М.,

осуждённой Рыбалко М.В.,

защитника по назначению – адвоката Газова А.И., предъявившего удостоверение № 128 и ордер адвокатского кабинет Газова А.И. № 000641 от 3 октября 2023 года,

при секретаре Изумрудовой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённой Рыбалко М.В. и её защитника - адвоката Резника Г.С. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 июля 2023 года, которым

Рыбалко Марии Владимировне, <данные изъяты>,

в соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста и исполнено наказание, назначенное приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 мая 2017 года в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 5 июля 2023 года.

Выслушав мнение осуждённой Рыбалко М.В. и её защитника Газова А.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб об отмене судебного решения, позицию прокурора Курбанова Ш.М. о законности постановления, суд апелляционной инстанции

установил:

врио заместителя начальника – начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Зарубинская А.А. обратилась в суд с представлением об отмене Рыбалко отсрочки отбывания наказания до достижения ребёнком, ФИО1, четырнадцатилетнего возраста и исполнении наказания, назначенного ей приговором суда от 4 мая 2017 года.

Рассмотрев представление, суд принял решение о его удовлетворении.

В апелляционной жалобе осуждённая Рыбалко М.В., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить, в удовлетворении представления УИИ отказать. Выводы суда являются преждевременными, сделанными без учёта всех имеющихся по делу обстоятельств. Она никогда не отказывалась, не самоустранялась и не уклонялась от обязанностей по воспитанию своих детей, не оставляла их своим родственникам и или иным лицам, не состояла на учёте в органах опеки и попечительства, также она не ограничена и не лишена родительских прав. За все 6 лет действия отсрочки от отбывания наказания, ей ни разу не вручалось предупреждение о её возможной отмене в связи с допущенными ею нарушениями, никаких подобных бумаг она не подписывала. Воспитанием своих пятерых несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, она занимается должным образом, обеспечивает их сама, дети ни в чём не нуждаются. У троих старших детей есть отец, однако он участия в их жизни не принимает, алименты не платит. В настоящее время у их семьи нет постоянного места жительства, стоят в очереди на получение социального жилья, пока вынуждены проживать в арендованной трёхкомнатной квартире, которая отвечает всем санитарным требованиям и полностью пригодна для проживания детей. При проведении проверок надзорными органами не раз было установлено, что она надлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, у детей имеются отдельные спальные места, одежда по сезону и возрасту, развивающие игрушки и еда, нарушений не выявлено. Дети, в том числе дочь ФИО1, посещают школу и детский сад, она старается принимать участие в их образовательном процессе, пропусков занятий без уважительных причин не допускают. ФИО1 пропускала школу иногда, однако это было связано с состоянием её здоровья, лечились самостоятельно, дома, без обращения в медицинские организации, в связи с чем справки о болезни не предоставляли. Она, как мать, всегда старается быть на связи с педагогами и воспитателями, и реагировать на то, что происходит с её детьми. Детскую поликлинику они посещают по необходимости, неоднократно обращались к стоматологу, брали справки для занятий в спортивных секциях и посещения пришкольного лагеря, на учёте у узких специалистов её дочь ФИО1 не состоит, в связи с чем оснований для обращения к ним у них не было. В случае вызова врача на дом, их посещает участковый педиатр, также регулярно проходят медосмотры в школе и детском саду. Все дети здоровы и обследованы, прививки им не ставят в связи с тем, что она оформила отказ. Доводы о том, что при проверке по месту жительства 15 июня 2022 года её старшие дети в вечернее и ночное время одни гуляли на детской площадке возле дома, не соответствуют действительности, в это время вся семья находилась дома. Никаких предупреждений от инспектора о выявленных нарушениях и об отмене отсрочки она не получала. В июле 2022 года инспектор сама обращалась в суд с представлением о сокращении ей отсрочки отбывания наказания и снятии судимости, что свидетельствует о положительной динамике её поведения и надлежащем выполнении родительских обязанностей, однако в его удовлетворении было отказано. Сведения о том, что при последующих проверках по месту жительства в квартире был установлен беспорядок, разбросанные вещи, отсутствие чистого белья у детей, запах алкоголя, агрессивное поведение её сожителя ФИО3., ничем не подтверждены, никаких подобных актов проверок она не подписывала. В злоупотреблении алкогольными напитками она замечена не была, освидетельствование не проводилось, на учёте в наркологическом диспансере ни она, ни её гражданский супруг, не состоят, о чём имеются соответствующие документы. Исковые обязательства по приговору возмещает по мере возможности, производятся удержания с её банковских счетов. Суд нарушил её права и не дал возможности подготовиться к судебному процессу, она не была ознакомлена с материалами дела, ходатайство защитника об отложении судебного заседания на 2 недели также было необоснованно отклонено. При принятии столь сурового решения, суд не учёл, что, помимо дочери ФИО1, у неё на иждивении находятся ещё четверо детей, которых отправят в детский дом. Просит применить к ней положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и не разделять с детьми.

В дополнениях к апелляционной жалобе осуждённая Рыбалко считает, что суд необоснованно определил ей датой исчисления срока отбывания наказания 5 июля 2023 года, поскольку в срок лишения свободы не было зачтено время её задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения по расследуемым в отношении неё уголовным делам в период с 11 до 13 апреля 2023 года и с 30 мая 2023 года по настоящее время, а также действие меры пресечения в виде запрета определённых действий в период с 13 апреля до 30 мая 2023 года. Просит зачесть указанные периоды в срок лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ и исчислять срок отбывания наказания с 11 апреля 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник Резник Г.С. просит отменить постановление суда как незаконное, материал передать на новое судебное разбирательство. Полагает, что разлучение матери с детьми негативным образом скажется на их психическом, моральном и материальном благополучии. Рыбалко не уклонялась от воспитания детей. Она проживает совместно с ними, воспитывает их, заботится, по мере возможности обеспечивает всем необходимым. Считает, что представление заявлено преждевременно.

В возражениях на апелляционные жалобы осуждённой Рыбалко М.В. и её защитника Резника Г.С. помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО2. полагает доводы, изложенные в них, несостоятельными.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения на них, суд апелляционной инстанции считает постановление законным.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, ч. 3 и ч. 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Согласно ч. 2 ст. 82 УК РФ, в случае, если осуждённый отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 УИК РФ, осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Как следует из представленных материалов, по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 мая 2017 года Рыбалко осуждена по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 82 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет с отсрочкой его реального отбывания до достижения её ребёнком – <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 1 декабря 2026 года.

19 мая 2017 года Рыбалко была поставлена на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, 29 мая 2017 года ей разъяснён порядок и условия отсрочки исполнения наказания, права и обязанности, последствия уклонения от воспитания ребёнка и ухода за ним.

В период с 2017 по 2021 год Рыбалко порядок и условия отсрочки исполнения наказания в целом соблюдала, грубых нарушений не допускала.

Вместе с тем, согласно сообщениям из ГБУЗ «Петропавловск - Камчатская городская детская поликлиника №1» от 21 декабря 2018 года, 9 апреля 2019 года, осуждённая не посещает детскую поликлинику, назначения и рекомендации врачей не выполняет, ребёнок ФИО1 в соответствии с Национальным прививочным календарём не привита, поскольку мать оформила отказ от профилактических прививок, узкими специалистами не осмотрена, диспансеризация своевременно не пройдена.

За допущенные нарушения 13 февраля 2019 года Рыбалко вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.

По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, 26 мая 2020 года Рыбалко привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из сообщений ГБУЗ «Петропавловск - Камчатская городская детская поликлиника №1» от 3 августа 2020 года, 28 января 2022 года, 6 мая 2022 года следует, что осуждённая своевременно не посещает детскую поликлинику, назначения и рекомендации врачей не выполняет, последнее посещение матери с ребенком зафиксировано 29 мая 2019 года, семья Рыбалко состоит на профилактическом учете. В январе 2022 года предпринята попытка осмотреть детей на дому, но дверь квартиры никто не открыл.

Из данных, представленных МБОУ «Средняя школа № 9» от 25 марта 2022 года, следует, что Рыбалко не всегда идет на связь со школой, за 3 четверть не предоставлены справки по болезни ФИО1 за период с 10 по 21 января 2022 года и с 22 февраля по 9 марта 2022 года.

Из акта проверки отдела опеки и попечительства Управления образования администрации ПКГО от 13 мая 2022 года установлено, что в квартире проживания семьи Рыбалко присутствуют строительные материалы и упакованные вещи, кое-где отсутствуют межкомнатные двери, одна комната закрыта и используется для складирования вещей, не хватает уюта, порядка, чистоты, остальное в наличии. По сведениям из медицинских и образовательных учреждений, поступившим в орган опеки, осуждённая не должным образом исполняет свои родительские обязанности по вопросам, касающимся состояния здоровья своих детей, успехами в школе не интересуется, родительские собрания не посещает, дети часто пропускают занятия без уважительных причин. Неоднократно предпринимались попытки обследовать жилищно - бытовые условия, однако дверь квартиры никто не открывал.

При проверке осуждённой по месту жительства 15 июня 2022 года, Рыбалко дома отсутствовала, через закрытую дверь её дочь ФИО1 пояснила, что мать находится на работе. Со слов соседки, накануне вечером она слышала крики в квартире Рыбалко, дети в вечернее время гуляли одни на площадке возле дома.

Постановлением Петропавловск - Камчатского городского суда от 8 июля 2022 года в удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о сокращении срока отсрочки наказания со снятием судимости в отношении осуждённой Рыбалко отказано.

При проверке по месту жительства 27 июля 2022 года, осуждённой дома не было, открыл сожитель ФИО3. При визуальном осмотре установлено, что в квартире имеется несколько спальных мест, однако дети спят совместно друг с другом, одежду по сезону не представили, якобы всё в стирке, чистого постельного белья в наличии также не было. В квартире беспорядок, в ванной комнате разбросаны грязные тряпки, одежда, большое количество мусора, досок, строительных материалов, порван линолеум, присутствует неприятный запах и антисанитария.

При проверке семьи 31 августа 2022 года осуществить проверочные мероприятия не представилось возможным, в связи с агрессивным поведением сожителя Рыбалко ФИО3, он был недоволен визитом инспектора УИИ, при ребёнке выкрикивал нецензурную брань, передвигался по квартире с тлеющей сигаретой, раскидывал вещи, вёл себя неадекватно, грозился выгнать осуждённую из жилого помещения, также от него и Рыбалко исходил запах алкоголя, однако следов распития спиртных напитков обнаружено не было.

26 октября 2022 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ПКГО установлены факты ненадлежащего исполнения Рыбалко своих родительских обязанностей по отношению к детям, в том числе дочери ФИО1, а именно что в период с 27 по 30 августа 2022 года она злоупотребляла спиртными напитками, не уделяла внимания своим несовершеннолетним детям, их содержанию и воспитанию, в квартире антисанитарные условия, грязные вещи, неприятный запах, дети не подготовлены к школе, отсутствуют канцелярские принадлежности и форма, нет запаса готовой пищи. На момент проверки инспектором ОДН ОУУП и ПДН полиции УМВД России по г. Петропавловску - Камчатскому Рыбалко находилась в состоянии алкогольного опьянения, соседями характеризуется как злоупотребляющая спиртными напитками, ведёт себя агрессивно, в квартире часто слышны крики и ругань, собираются посторонние люди. Принято решение о привлечении Рыбалко к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ.

Аналогичное решение было принято комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ПКГО 9 ноября 2022 года, поскольку в ходе проверки семьи Рыбалко вновь были установлены факты ненадлежащего исполнения осуждённой своих родительских обязанностей по отношению к детям, в том числе дочери ФИО1, а именно что в период с 7 по 10 октября 2022 года она злоупотребляла спиртными напитками, должного внимания детям не уделяла, в квартире была антисанитария и отсутствовала приготовленная еда.

Из актов обследования материально-бытовых условий семьи Рыбалко от 15 марта 2023 года, 5 апреля 2023 года, 10 мая 2023 года установлено, что у детей нет отдельных спальных мест, письменного стола для занятий, шкафа под одежду, в квартире не прибрано, нет приготовленной еды и запаса продуктов.

17 марта 2023 года при проверке по месту жительства Рыбалко дома не оказалось, со слов сожителя была в гостях, до его прихода несовершеннолетние дети находились под присмотром старшего из них (т.2 л.д.69).

За допущенные нарушения 20 марта 2023 года Рыбалко вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.

28 марта 2023 года в отношении Рыбалко составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При проверке по месту жительства 3 апреля 2023 года осуждённая дома отсутствовала, на телефонные звонки не отвечала несколько дней, через дверь квартиры состоялась беседа с дочерью ФИО1.

Согласно характеристике инспектора ОДН УМВД России по г. Петропавловску -Камчатскому от 12 апреля 2023 года, квартира, в которой проживает семья Рыбалко, требует ремонта, одна комната непригодна для проживания, отдельных спальных мест у детей не имеется, зона для занятий не оборудована, присутствует неприятных запах и антисанитария, приостанавливалась подача электроэнергии в квартиру за долги. Рыбалко злоупотребляет спиртными напитками, уклоняется от воспитания детей, не работает, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Дети часто находятся дома одни, гуляют без присмотра на улице. Рыбалко систематически нарушает законные интересы несовершеннолетних детей, не заботится о получении ими образования, их психо­эмоциональном развитии, материальном обеспечении.

4 сентября 2023 года Рыбалко вновь вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.

По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю в отношении Рыбалко, в том числе 23 декабря 2022 года, 4 и 8 апреля 2023 года, 23 и 24 мая 2023 года, возбуждены уголовные дела по фактам хищения денежных средств.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам осуждённой и её защитника, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что осуждённая Рыбалко, несмотря на неоднократное вынесение ей предупреждений об отмене отсрочки отбывания наказания, уклонялась от воспитания детей, в том числе дочери Виктории, на длительное время оставляла их без присмотра, злоупотребляла спиртными напитками, вела антиобщественный образ жизни, в связи с чем неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, что явилось основанием для отмены отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком, ФИО1, четырнадцати лет и реальном исполнении наказания, назначенным приговором суда. Кроме того, в период отсрочки от отбывания наказания в отношении Рыбалко был возбужден ряд уголовных дел за совершение умышленных преступлений против собственности, расследование по которым продолжается.

Суд апелляционной инстанции считает, что все представленные материалы были тщательно изучены судом и им дана надлежащая оценка, интересы детей учтены, выводы суда о необходимости отмены Рыбалко отсрочки отбывания наказания должным образом аргументированы, мотивированны и оснований не согласиться с ними не имеется.

Вид исправительного учреждения определён в соответствии со ст. 58 УК РФ верно.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, как о том просит осуждённая в жалобе, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопреки доводам Рыбалко, суд верно определил дату исчисления срока отбывания наказания, поскольку время её задержания и применения в отношении неё мер пресечения в виде запрета определённых действий и содержания под стражей не имеет отношения к приговору от 4 мая 2017 года и рассматриваемому представлению. Производство по возбужденным в отношении неё уголовным делам, в рамках которых к ней применялись указанные меры пресечения, продолжается и окончательное решение по ним не принято.

Кроме того, являются несостоятельными и доводы осуждённой о том, что суд нарушил её права и не дал возможности подготовиться к судебному процессу, поскольку, как следует из материалов дела, Рыбалко и её защитник были заблаговременно уведомлены о дате и времени судебного разбирательства, осуждённая получила судебное извещение 26 июня 2023 года. У сторон было достаточно времени, чтобы ознакомится с материалами дела и согласовать позицию защиты.

В этой связи оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осуждённой и её защитника не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, ущемляющих права осуждённой, при проверке представленных материалов не установлено.

Руководствуясь ст. 389¹³,389²⁰ и 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 июля 2023 года в отношении Рыбалко Марии Владимировны оставить без изменения, а апелляционные жалобы осуждённой и её защитника - адвоката Резника Г.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья О.Ф. Слободчиков