Дело№2-7004/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2017 г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.А.,
при секретаре Ветчинове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Семеновой А.Ю. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Семеновой А.Ю. о взыскании суммы в размере 201 252,48 руб. Требования мотивированы следующим.
<дата>. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 111 700 руб. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 86 941,49 руб.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 114 310,99 руб. за период с даты выдачи кредита по 05 сентября 2017 г.
В суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Семенова А.Ю., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образов, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.
<дата> года между сторонами заключен кредитный договор № <номер> на сумму 111 700 руб., сроком по <дата>. (с учетом дополнительного соглашения №<данные изъяты>.)
Согласно пункту 1.1. кредитного договора (специальные условия кредитования) заемщик обязуется уплачивать 42% годовых.
Кредит выдан ответчику <дата>.
С сентября 2013 года ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.
<дата>. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска отменен судебный приказ о взыскании с Широбокова А.П.Семеновой А.Ю. задолженности по кредитному договору.
<дата>. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.
Сумма основного долга ответчика на момент рассмотрения дела составляет86 941,49 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 114 310,99 руб. за период с даты выдачи кредита по 05 сентября 2017г.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.4, 4.5, 7.1., 7.2. Общих условий кредитования физических лиц, пунктами 1.1., 1.2., 5.5, кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.
Судом установлено, что ответчиком в счет погашения основного долга внесена сумма в размере 24 758,51 руб.
Следовательно, 86 941,49 руб. (111 700 - 24 758,51) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения основного долга.
Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.
Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 42 % годовых. Размер процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2013г. по 05.09.2017г. составляет 148 245,22 руб.
Судом установлено, что ответчиком в счет погашения процентов за пользование кредитом внесена сумма в размере 33 934,23 руб.
Следовательно, 114 310,99 руб. (148 245,22 - 33 934,23) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
Согласно статьи 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 212,52 руб., уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ПАО «БыстроБанк» к Семеновой А.Ю. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Семеновой А.Ю. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>. по состоянию на 05 сентября 2017 года, состоящую из суммы основного долга в размере 86 941,49 руб.; процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 05.09.2017г. в размере 114 310,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212,52 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим 08 декабря 2017 года.
Председательствующий судья М.А. Иванова