Решение по делу № 2-2183/2022 от 15.02.2022

Копия Дело ...

16RS0...-16

Строка 2.205

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» кФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между Банк ВТБ24 (ЗАО) и ФИО3 заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок до ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,70% годовых.

Согласно Договору, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт и тарифов и расписки в получении банковской карты, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Условиями кредитного договора ... предусмотрено право Кредитора уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ24 (ПАО) (ранее Банк ВТБ24 (ЗАО)), ТрансКредитБанка (ОАО) и Банка Специальный (АО) (ранее выделенный из АКБ Банк Москвы (ОАО)).

... Банк ВТБ24 (ПАО), воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором ..., заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) ..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ..., заключенному между Банк ВТБ24 (ЗАО) и ФИО3, перешло от Банк ВТБ24 (ПАО) к ООО Филберт (п. 777 Перечня кредитных договоров Договора уступки прав требования ...).

Сумма приобретенного права требования по договору ... составила 277944 рубля 86 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 197497 рублей 36 копеек, просроченная задолженность по процентам – 80447 рублей 50 копеек.

... мировым судьей судебного участка 7 по Вахитовскому судебному району ... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору .... В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен ...г.

С даты заключения договора цессии и по дату подачи заявления ответчиком исполнены обязательства по договору в размере 86000 рублей 07 копеек.

До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать сФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ...г. просроченную задолженность по основному долгу в сумме 191944 рублей 79 копеек, возврат государственной пошлины 5038 рублей 90 копеек.

Представитель истца, в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание явился, пояснил суду, что частично по договоренности с ответчиком производит оплату, так в апреле им было погашено 6000 рублей, о чем представлена справка. Сумму задолженности не оспаривает, поясняет, что единовременно погасить задолженность в силу тяжелого материального положения не может.

Выслушав доводы ответчика, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела установлено, что ... между Банк ВТБ24 (ЗАО) и ФИО3 заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок до ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,70% годовых.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Сумма приобретенного права требования по договору ... составила 277 944 рубля 86 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 197 497 рублей 36 копеек, просроченная задолженность по процентам – 80 447 рублей 50 копеек.

В настоящее время задолженность в полном объеме не погашена.

Расчет суммы иска произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Ответчик представил доказательства о частичном погашении долга в размере 6000 рублей ..., которые не были учтены истцом при подаче иска. В остальной части заявленных требований сумму не оспаривал.

Учитывая, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право истца на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ....

Определяя размер, подлежащий к взысканию, суд принимает во внимание сведения о частичном погашении ответчиком задолженности в размере 6000 рублей, в связи с чем, требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4919 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» кФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать сФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору ... от ...г. просроченную задолженность по основному долгу в сумме 185 944 рублей 79 копеек, возврат государственной пошлины 4919 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.